Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU

Kammarrätten i Stockholm, 2011-03-24, mål nr 4305-10

Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU

Vid bedömning av avdragsrätt för koncernbidrag från ett svenskt moderbolag till ett italienskt dotterbolag har godtagits att värdeöverföringen skett andra året före det år då likvidationen av dotterbolaget avslutades

Taxeringsår 2003

 Ett svenskt moderbolag yrkade vid 2003 års taxering avdrag för ett koncernbidrag som bolaget under år 2000 lämnat till sitt italienska dotterbolag. Dotterbolagets likvidation hade avslutats i december 2002. Skatteverket medgav inte avdrag på den grunden att bidraget inte hade lämnats det sista hela beskattningsåret före likvidationens avslutande. Skatteverkets beslut överklagades till förvaltningsrätten.

 Förvaltningsrätten fann i dom den 10 juni 2010 i mål nr 14728-10 att det förhållandet att koncernbidraget lämnats år 2000 inte utgjorde grund för att vägra avdrag samt återförvisade målet till Skatteverket för vidare handläggning. I domskälen anfördes bl.a. följande.

 "Medan ett svenskt moderbolag kan täcka sitt svenska dotterbolags förluster med löpande tillskott som också får dras av löpande, skulle ett koncernbidrag till ett utländskt dotterbolag, i enlighet med Skatteverkets tolkning, endast kunna lämnas ett visst år och dessutom med uppskjuten avdragsrätt. Förvaltningsrätten konstaterar att ett bolag i förväg inte torde känna till vilket beskattningsår som blir det sista hela beskattningsåret. Ett dotterbolags likvidation kan dessutom löpa under mer än ett år. Enligt förvaltningsrättens bedömning går det varken i tidigare praxis eller i Regeringsrättens avgöranden den 11 mars 2009 att finna stöd för Skatteverkets tolkning att förmögenhetsöverföringar som har gjorts ett eller flera år tidigare inte skulle vara avdragsgilla. Förvaltningsrätten finner att en sådan avdragsbegränsning skulle innebära en otillåten diskriminering som strider mot gemenskapsrätten.

Skatteverket har därför inte haft fog för att på den grunden att det nu aktuella koncernbidraget lämnades år 2000, dvs. året innan det sista hela beskattningsåret, neka bolaget det yrkade avdraget."

 Skatteverkets överklagande avslogs av kammarrätten som instämde i förvaltningsrättens bedömning.

Kommentar: Kammarrättens dom kommer inte att överklagas. Det framstår inte som sannolikt att Högsta förvaltningsdomstolen skulle meddela prövningstillstånd vid ett överklagande, framför allt mot bakgrund av att ny lagstiftning om koncernavdrag, som syftar till att täcka den i målet aktuella situationen, numera införts i 35 a kap. IL.

 Utgången i målet är i strid med Skatteverkets ståndpunkt i ställningstaganden den 15 maj 2009 (dnr 131 440547-09/111) och den 5 oktober 2009 (dnr 131 743085-09/111) i den del dessa gäller tidpunkten för förmögenhetsöverföringen. Även om kammarrättens ståndpunkt kan ifrågasättas kommer Skatteverket att anpassa sig till kammarrättens bedömning och upphäva de aktuella ställningstagandena vad avser tidpunkten för förmögenhetsöverföringen.