Konkursansökan och bevisning om obestånd

Göta hovrätts beslut 2005-11-02 i mål Ö 2391-05

SAKEN

I ett konkursansökningsmål åberopade borgenären till stöd för sin fordran en skriftlig låne­handling. Till stöd för påstående att gäldenären var på obestånd åberopade borgenären att gäldenären tidigare begärts i konkurs vid två tillfällen; båda konkursansökningarna åter­kallades p.g.a. betalning. Vidare åberopades en uppställning över ett antal betalnings­anmärk­ningar. Likaså åberopades att gäldenären förekom hos Kronofogden i fyra allmänna mål om totalt ungefär 290 000 kr och i fem enskilda mål om ungefär 378 000 kr. Även hade ett misslyckat utmätningsförsök gjorts hos gäldenären (oklart när). Ingen av presumtions­grunderna i 2 kap. 8 eller 9 §§ konkurslagen var tillämpliga i målet.

Hovrätten fann att borgenären hade styrkt sin fordran. Däremot ansåg hovrätten inte att bevisningen var tillräcklig för att det skulle anses framgå att gäldenären var på obestånd.

Hovrätten upphävde därför konkursbeslutet.

SKATTEVERKETS KOMMENTARER

Beslutet belyser svårigheterna för en borgenär att visa att en gäldenär är insolvent när det inte går att åberopa någon av presumtionsreglerna i 2 kap. 8 eller 9 §§ konkurslagen. Skatteverket som borgenär bör därför vara försiktig med att ansöka om konkurs i de fall någon av dessa presumtionsregler inte kan tillämpas.

LAGRUM

1 kap. 2 § samt 2 kap.6, 8 och 9 §§ konkurslagen (1987:682)