OBS: Detta är utgåva 2016.13. Sidan är avslutad 2016.
Här finns information om riktvärdet för produktiv skogsmark och vilka värdefaktorer som ingår i värderingsmodellen. Man skiljer på skogsinnehav som är mindre än 30 ha och skogsinnehav som är minst 30 ha. Under värdefaktorn kostnad kan du läsa om hur man gör indelningen i kostnadsklasser med ledning av poäng, när man kan jämka poäng och vilka kostnads- och kvalitetsfaktorer som ingår.
Riktvärdet för produktiv skogsmark med växande skog ska utgöra värdet per värderingsenhet produktiv skogsmark (14 kap. 1 § FTL).
För värderingsenheter t.o.m. 29 ha produktiv skogsmark sker värderingen enligt ett förenklat förfarande. För värderingsenheter med mindre än 30 ha produktiv skogsmark, samt för 29 ha av värderingsenheter som omfattar 30 ha eller mer, ska endast följande värdefaktorer (egenskaper) hos produktiv skogsmark med växande skog bestämmas:
Värdeområdesindelningen är densamma för samtliga skogsinnehav, oavsett deras storlek. För värderingsenheter med mindre än 30 ha produktiv skogsmark kan man beakta avvikelser från vad som är genomsnittligt inom värdeområdet ifråga om bl.a. värdefaktorerna bonitet och kostnad. Detta sker genom en justering för säregna förhållanden.
Med storlek avses den produktiva skogsmarkens areal (14 kap. 3 § FTL). Den produktiva skogsmarken mäts i hela hektar. Värdefaktorn storlek klassindelas inte utan varje hektar beaktas vid värderingen (7 kap. 3 FTL).
Värdefaktorn virkesförråd avser summan av virkesförråden per hektar av samtliga trädslag och klassindelas på ett särskilt sätt.
Med virkesförråd avses summan av virkesförråden av barrträd och lövträd per hektar uttryckt i skogskubikmeter. För värdefaktorn virkesförråd ska det finnas högst nio klasser (14 kap. 3 § FTL och 10 § SKVFS 2013:9).
Med virkesförrådet uttryckt i skogskubikmeter avses fast volym stamvirke ovan stubbe, inklusive toppar och bark. I virkesförrådet ingår endast volymen av växande träd som uppnått 1,3 meter i höjd ovan marken. Virkesförrådet kan ibland, främst i samband med avverkning, anges i andra enheter.
Följande tabell kan användas för att omvandla den angivna enheten till skogskubikmeter (m³sk).
Till |
|||||
Från |
m³sk |
m³f pb |
m³f ub |
m³to ub |
m³t pb |
m³sk |
- |
0,95 |
0,84 |
0,68 |
1,49 |
m³f pb |
1,05 |
- |
0,88 |
0,71 |
1,56 |
m³f ub |
1,20 |
1,14 |
- |
0,81 |
1,78 |
m³to ub |
1,46 |
1,40 |
1,23 |
- |
2,19 |
m³t pb |
0,67 |
0,64 |
0,56 |
0,46 |
- |
1 m³s = 0,36 m³f |
m³f pb= kubikmeter fast volym på bark
m³f ub= kubikmeter fast volym under bark
m³to ub= kubikmeter toppmätt under bark
m³t pb= kubikmeter travat mått på bark.
Tabellen är hämtad från Skogsstyrelsens webbplats, sidan Skogliga mått och enheter.
Virkesförrådet klassindelas i nio klasser, i överensstämmelse med indelningen som man gör av virkesförrådsklasserna i skogstabell M. Där använder man relativa hektarvärden för de första 29 hektaren av ett skogsinnehav, enligt 1 kap. 19 § FTF och bilaga 5 a till förordningen. Virkesförrådets storlek i de olika klasserna framgår av tabellen för virkesförrådsklasserna. Tabellen finns i 11 § SKVFS 2013:9. Klassindelningen görs beroende på de olika förhållandena som råder i respektive region.
När det gäller klassindelningen av värdefaktorn virkesförråd för skogsinnehav under 30 ha, har Skatteverket föreskrivit att virkesförrådet ska klassindelas med hänsyn till det totala virkesförrådet uttryckt i skogskubikmeter per hektar (m³sk/ha) per klass.
Om lövinslaget väsentligt avviker från vad som är normalt inom värdeområdet kan man behöva göra en justering av riktvärdet.
Man värderar skogsinnehav som understiger 30 ha och sådana som uppgår till 30 ha eller mer på olika sätt.
För värderingsenheter som uppgår till 30 ha eller mer ska 29 ha av värderingsenheten värderas enligt modellen för mindre skogsmarksinnehav.
För värderingsenheter med 30 ha eller mer produktiv skogsmark ska följande värdefaktorer alltid bestämmas för den areal som överstiger 29 ha:
Alla värdefaktorer utom storlek ska klassindelas (7 kap. 3 § FTL).
Med storlek avses den produktiva skogsmarkens areal (14 kap. 3 § FTL). Den produktiva skogsmarken mäts i hela hektar. Man gör ingen klassindelning av den produktiva skogsmarkens storlek.
Med bonitet avses den produktiva skogsmarkens förmåga att producera virke (14 kap. 3 § FTL).
Värdefaktorn bonitet ska indelas i fem klasser (1 kap. 21 § FTF och bilaga 5 b till FTF). Bonitetsklasserna A–E motsvarar vad som kan anses utgöra mycket hög, hög, genomsnittlig, låg respektive mycket låg förmåga att producera virke. Tabellen över bonitetsklasserna återfinns i 5 § SKVFS 2013:9.
Värdefaktorn bonitet ska bestämmas med ledning av Skogshögskolans boniteringssystem (4 § SKVFS 2013:9). Med bonitet avses enligt systemet en ståndorts naturgivna förmåga att producera virke, mätt som skogskubikmeter per hektar och år. I detta system bestäms ett ståndsortsindex av ett bestånds eller växtplats egenskaper som uppmätts i fält med hjälp av en tabell. Ståndortsindexet översätts till bonitet i skogskubikmeter per hektar (m³sk/ha) och år. Med ståndortsindex menas här den övre höjden ett bestånd uppnår vid en på förhand fixerad s.k. referensålder. Värderingsenhetens medelbonitet beräknas som ett arealvägt medeltal utifrån beståndsvisa skattade boniteter. Ståndortsindex förutsätter att trädens höjdutveckling är den som skulle ske under ideala betingelser.
Exempel på ståndortsindex är H100 (övre höjden vid 100 års total ålder) och H50 (övre höjden vid 50 års ålder i brösthöjd). Med övre höjd menas den aritmetiska medelhöjden för de tio grövsta träden på en 0,1 ha stor provyta. Praktiskt mäts denna som den aritmetiska medelhöjden för de två grövsta träden på en cirkelyta med 10 meters radie, de s.k. öh-träden. Brösthöjdsåldern är medeltalet av antalet årsringar i brösthöjd (1,3 meter över mark) för öh-träden.
I boniteringssystemet används tre olika metoder för att bestämma ståndortsindex i fält:
När man bestämt ståndortsindex översätts detta till bonitet i skogskubikmeter per hektar och år med hjälp av tabeller för olika trädslag.
I boniteringssystemet ingår även hjälpmedel för att överföra ståndortsindex från ett trädslag till ett annat.
Kostnaden bestäms med hänsyn till de väsentligaste kostnads- och kvalitetsfaktorerna som påverkar värdet av virkesproduktionen. Om fler än en kostnadsklass förekommer ska man ange vilken klass som svarar mot den genomsnittliga kostnadsklassen för värdeområdet (14 kap. 3 § FTL).
Värdefaktorn kostnad ska indelas i nio klasser (1 kap. 21 § FTF och bilaga 5 b till FTF).
När man gör indelningen av värdefaktorn kostnad i kostnadsklasserna 1–9 ska man ta hänsyn till
För kostnadsklasserna ska relationer gälla. Relationerna finns reglerade i 6 § SKVFS 2013:9.
Indelningen i kostnadsklass ska göras med ledning av poäng. Poängantalet som ska gälla för kostnadsklasserna 1–9 samt indelningen av kostnads- och kvalitetsfaktorerna som ligger till grund för poängberäkningen framgår av bilaga 1 och 7 § SKVFS 2013:9.
Klassindelningen är relativ och knuten till de fem länsgrupper för vilka skogstabell S har upprättats (1 kap. 19 § FTF). Kostnadsklass 1 inom varje sådan grupp motsvarar vad som kan anses svara mot en mycket låg kostnad, klass 5 motsvarar en genomsnittlig kostnad och klass 9 motsvarar en mycket hög kostnad inom länsgruppen.
Kostnadsklass 5 är således en mittklass och relaterad till genomsnittskostnaden inom respektive länsgrupp. Kostnadsklass 1 har 30 procent lägre totalkostnader och kostnadsklass 9 har 30 procent högre totalkostnader än kostnadsklass 5.
Poängen för en kostnadsfaktor eller för en kvalitetsfaktor utgör en delsumma för faktorn. De sammanlagda delsummorna för en värderingsenhet utgör det totala antalet poäng för enheten. Dessa totala antal poäng ska ligga till grund för indelningen i kostnadsklasser enligt 7 § SKVFS 2013:9, såvida inget annat följer av 9 § SKVFS 2013:9.
Antalet poäng för indelning i kostnadsklass för en värderingsenhet, ska påföras på det sätt som anges i bilaga 2 (skogsbeskrivning) till SKV FS 2013:9. Den genomsnittliga kostnadsklassen för samtliga värdeområden framgår av bilaga 3, 8 § SKVFS 2013:9.
Sedan delsummorna för de olika kostnads- och kvalitetsfaktorerna har beräknats enligt 7 och 8 §§ SKVFS 2013:9, kan varje delsumma för sig jämkas. Det gör man om kostnads- och kvalitetsförhållandena för värderingsenheten är sådana som anges i skogsbeskrivningen enligt 8 §, och dessa förhållanden medför särskilt höga eller särskilt låga kostnader. Man kan också jämka om poängsumman för en kostnadsfaktor eller för en kvalitetsfaktor uppenbarligen ger en felaktig bild av de förhållanden som faktorn avser. Det kan den göra om det råder andra förhållanden än som anges i skogsbeskrivningen (9 § SKVFS 2013:9).
Det går att jämka poängen för indelning i kostnadsklass i tre fall:
Vilt-, insekts-, svamp- och andra skogsskador bör medföra ett extra antal poäng i de fall skadorna är särskilt omfattande i förhållande till vad som brukar förekomma inom värdeområdet. Mer än fem extra poäng för skogsskador bör man dock inte ge (SKV A 2013:11).
För skyddsskog och produktiv skogsmark inom de områden som benämns som fjällnära skogar bör man öka antalet poäng med hänsyn till de speciella villkor som gäller för skötseln av sådana skogar (skogsvårdslagen [1979:429]). Mer än fem extra poäng för skyddsskogar och fjällnära skogar bör man dock inte ge (SKV A 2013:11).
För produktiv skogsmark som är belägen på öar utan fast landförbindelse bör man öka antalet poäng. Mer än 20 extra poäng för produktiv skogsmark belägen på öar bör man dock inte ge (SKV A 2013:11).
Genom att jämka antalet poäng för skogsskador, skyddsskogar och fjällnära skogar samt för produktiv skogsmark belägen på öar utan fast landförbindelse kan det högsta antalet poäng som rekommenderas för kostnadsklasserna i skogsbeskrivningarna komma att överskridas.
Man kan göra en särskild jämkning av värdet för produktiv skogsmark, t.ex. med anledning av långa terrängtransportavstånd eller efter att man jämkat antalet poäng för en kostnadsklass som överstiger 52.
Eftersom kostnadsklass nio är en s.k. öppen klass blir jämkningen en s.k. teknisk justering som redovisas som justering för säreget förhållande. Riktvärdet för produktiv skogsmark multipliceras med nedanstående jämkningsfaktor, vilket ger taxeringsvärdet för värderingsenheten. Jämkningen utgörs av skillnaden mellan det maskinellt beräknade riktvärdet och det beräknade värdet efter jämkning.
Poängintervall |
Jämkningsfaktor |
53–58 |
0,98 |
59–64 |
0,97 |
65–70 |
0,96 |
70– |
0,95 |
Kostnadsfaktorn föryngrings- och röjningskostnader bör bestämmas med hänsyn till
Jämförelsen bör göras utifrån vad som är normala föryngrings- och röjningskostnader inom värdeområdet vid en bonitet som liknar den för värderingsenheten. Omständigheten att en värderingsenhet exempelvis har hög bonitet, med högre föryngringskostnader som följd, ska inte i sig föranleda ett högre antal poäng (SKV A 2013:11).
Klassificering av antalet poäng för de olika kostnadsklasserna för olika föryngrings- och röjningskostnader ska enligt bilaga 1 till SKVFS 2013:9 ange om kostnaderna är mycket lägre, lägre, ungefär lika, högre eller mycket högre än vad som är genomsnittligt inom värdeområdet. Antalet poäng för olika föryngrings- och röjningskostnader framgår av skogsbeskrivningen (bilaga 2 SKVFS 2013:9).
Kostnadsfaktorn avverkningskostnader bör bestämmas med hänsyn till
Kvistighet bör endast beaktas för lövträd (SKV A 2013:11).
Antalet poäng för de olika kostnadsklasserna för olika avverkningskostnader ska enligt bilaga 1 till SKVFS 2013:9 ange om kostnaderna är mycket lägre, lägre, ungefär lika, högre eller mycket högre än vad som är genomsnittligt inom värdeområdet.
Antalet poäng för olika avverkningskostnader framgår av skogsbeskrivningen (bilaga 2 SKVFS 2013:9).
Kvalitetsfaktorn timmerutfall och kvalitet bör bestämmas med hänsyn till
Timmerutfall och kvalitet bör bedömas med utgångspunkt i vad avverkningar på värderingsenheter inom värdeområdet med genomsnittlig ålderssammansättning kan ge. Den omständigheten att en värderingsenhet till exempel består av enbart ungskog innebär inte i sig att kostnadsklasspoängen för timmerutfall och kvalitet ska sättas högt. Däremot bör större inslag av kvistiga tallprovenienser eller Pinus Contorta kunna medföra att fler antal poäng sätts för denna kvalitetsfaktor (SKV A 2013:11).
Antalet poäng för olika kostnadsklasser samt indelningen av kostnads- och kvalitetsfaktorer framgår av bilaga 1 till SKVFS 2013:9. För timmerutfall och kvalitet ska antalet poäng samt indelningen i kvalitetsfaktorer ske på grund av om timmerutfallet och kvaliteten är lägre, ungefär lika eller högre än vad som är genomsnittligt inom värdeområdet (bilaga 1 till SKVFS 2013:9). Av skogsbeskrivningen framgår antalet poäng för olika timmerutfall och kvalitet jämfört med normala förhållanden inom värdeområdet.
Kostnadsfaktorn terrängtransportkostnader bör avse kostnaderna för terrängtransport till bilväg. Medelavståndet bör bestämmas utifrån ett arealvägt medelavstånd till närmaste plats för avlägg inklusive ett slingertillägg (SKV A 2013:11).
Antalet poäng ska anges för olika terrängtransportavstånd. Avstånden ska anges i hela 100-tal meter (bilaga 1 till SKVFS 2013:9). Antalet poäng för olika terrängtransportavstånd framgår av skogsbeskrivningen (bilaga 2 SKVFS 2013:9).
Med virkesförråd barrträd avses virkesförrådet av barrträd per hektar uttryckt i skogskubikmeter. För virkesförråd upp till 200 skogskubikmeter per hektar får klasserna inte göras större än 10 skogskubikmeter (14 kap. 3 § FTL).
Med virkesförråd uttryckt i skogskubikmeter avses fast volym stamvirke ovanför stubben inklusive toppar och bark. I virkesförrådet ingår endast volymen av de växande träd som uppnått 1,3 meters höjd över marken.
Virkesförråd barrträd ska bestämmas i hela skogskubikmeter. Varje skogskubikmeter ska utgöra en klass (10 § SKVFS 2013:9).
Med virkesförråd lövträd avses virkesförrådet av lövträd per hektar uttryckt i skogskubikmeter. För virkesförråd upp till 200 skogskubikmeter får klasserna inte göras större än 10 skogskubikmeter (14 kap. 3 § FTL).
Med virkesförråd uttryckt i skogskubikmeter avses fast volym stamvirke ovanför stubben inklusive toppar och bark.
Virkesförråd lövträd ska bestämmas i hela skogskubikmeter. Varje skogskubikmeter ska utgöra en klass (SKVFS 2013:9).
Om uppgifter om virkesförråd inte lämnats av fastighetsägaren vid FFT 14, får värdefaktorn virkesförråd för produktiv skogsmark bestämmas med ledning av redovisat virkesförråd vid AFT 11 och med beaktande av förväntad tillväxt under perioden 1 januari 2011–31 december 2013. Tillväxtprocenten för de olika länsgrupperna framgår av tabellen över tillväxtprocent för produktiv skogsmark i bilaga 9 i SKV A 2013:11. Kända avverkningar under denna period ska alltid beaktas.
För de mindre skogsinnehaven, d.v.s. för värderingsenheter som understiger 30 ha, beräknas värdena per hektar för produktiv skogsmark med olika stort virkesförråd med utgångspunkt från en skogsnivåfaktor för värdeområdet och ett relationstal hämtat ur skogstabell M, samt värderingsenhetens areal. Beräkningsformeln är följande (1 kap. 20 § FTF):
R = N x Fm x A
R |
riktvärdet |
N |
skogsnivåfaktorn för värdeområdet |
Fm |
det relativa hektarvärdet enligt skogstabell M, vid tillämplig virkesförrådsklass och värdeområdets belägenhet |
A |
areal i hektar av värderingsenheten |
Riktvärdet för en värderingsenhet produktiv skogsmark som omfattar minst 30 hektar bestäms och redovisas enligt följande formel (1 kap. 23 § FTF):
R = [N x Fm x 29] + [N x Fs x (A-29)]
R |
riktvärdet |
N |
skogsnivåfaktorn för värdeområdet |
Fm |
det relativa hektarvärdet enligt skogstabell M, vid tillämplig virkesförrådsklass och värdeområdets belägenhet |
Fs |
det relativa hektarvärdet beräknat enligt skogstabell S vid tillämpligt virkesförråd barrträd och virkesförråd lövträd |
A |
areal i hektar av värderingsenheten |
För de större skogsinnehaven beräknas värdet av 29 ha på samma sätt som för de mindre skogsinnehaven. För överskjutande produktiva skogsmarksarealer beräknas riktvärdena med tillämpning av (förutom arealen i hektar) en skogsnivåfaktor för värdeområdet och ett relativt hektarvärde.
Det relativa hektarvärdet beräknar man med hjälp av en skogstabell för större skogsinnehav, skogstabell S, med beräkningskonstanterna k1–k3. Nedan följer beräkningsformel för det relativa hektarvärdet (Fs).
Det relativa hektarvärdet för produktiv skogsmark som omfattar minst 30 hektar (Fs) beräknas enligt följande formel:
Fs = k1 + (k2 x VB) + (k3 x VL)
k1 |
värdet i kronor per hektar kalmark |
k2 |
värdet av barrträd i kronor per skogskubikmeter |
k3 |
värdet av lövträd i kronor per skogskubikmeter |
VB |
virkesförråd barrträd i skogskubikmeter per hektar |
VL |
virkesförråd lövträd i skogskubikmeter per hektar |
Faktorerna k1–k3 hämtas ur tillämplig skogstabell S.
För varje län upprättas en skogsbeskrivning över skogstillståndet inom länet. Skogsbeskrivningarna publiceras på Skatteverkets webbplats och innehåller föreskrifter om antalet poäng för indelning i kostnadsklass. I beskrivningen anges även medelvärden inom värdeområdet för bonitet och virkesförråd samt för terrängtransportavstånd. Uppgifterna om dessa medelvärden avser förhållandena inom värdeområdet.
I övrigt ska de uppgifter som lämnas i beskrivningen vara till ledning för fastighetsägaren då denna ska besvara de deklarationsfrågor för värderingen av skogen som utgår från relativa bedömningsgrunder. Det innebär att det av skogsbeskrivningen ska framgå vilken klass av en värdefaktor eller vilken kostnadsklasspoäng som svarar mot de uppgifter som efterfrågas i fastighetsdeklarationen. Beskrivningarna kan användas vid deklarationen, till exempel för att kontrollera värdenivåerna och en fastighets beskaffenhet, jämfört med vad som är genomsnittligt inom värdeområdet. I 8 § SKVFS 2013:9 och bilaga 2 till dessa föreskrifter finns regler och uppgifter om skogsbeskrivningarna.
Enligt huvudregeln ska en samfällighet utgöra en särskild taxeringsenhet, om den förvaltas av en juridisk person. I de fall samfälligheten inte ska utgöra en särskild taxeringsenhet ska värdet av andelen ingå i de delägande fastigheternas värde. Läs mer om samfälligheter på sidan Värderingsenhet.
Om en lantbruksfastighet äger en del i en marksamfällighet (här kallad samfälld mark) och den marksamfälligheten inte förvaltas av en särskild juridisk person, ska andelen taxeras så att den ingår i samma taxeringsenhet som den delägande fastigheten, d.v.s. i lantbruksfastigheten. Man redovisar den andel av marksamfälligheten som fastigheten äger. Varje andel ska utgöra en egen värderingsenhet och värderas för sig, men värdet ska ingå i det totala taxeringsvärdet för den delägande fastigheten.
Riktvärdet för en andel i samfälld mark ska grundas på de riktvärdeangivelser som gäller för det värdeområde där den samfällda marken är belägen.
För en värderingsenhet som består av en taxeringsenhets andel i produktiv skogsmark, som är samfälld för flera taxeringsenheter, får man värdet genom att multiplicera taxeringsvärdet för den samfällda marken med taxeringsenhetens andel i samfälligheten.
I praktiken sker emellertid värderingen vanligen så att man beräknar hur många hektar produktiv skogsmark som svarar mot andelen. Man multiplicerar samfällighetens totala skogsmarksareal med andelen och därefter multiplicerar man denna areal med ett värde per hektar.
Ofta redovisar fastighetsägaren inte några uppgifter om den samfällda produktiva skogsmarkens belägenhet och beskaffenhet. I sådana fall får taxeringen grundas på de genomsnittliga förhållandena som råder inom det värdeområde där samfälligheten ligger.
Om taxeringen på detta sätt utgår från en summa hektarvärden för produktiv skogsmark i flera samfälligheter, i vilka en taxeringsenhet har en del, får andelarna sammanföras i samma värderingsenhet. Andelar i samfälligheter vars genomsnittliga hektarvärden är olika, redovisas däremot var för sig som särskilda värderingsenheter.
Om det finns permanenta vilthägn torde detta normalt medföra att den inhägnade marken indelas som produktiv skogsmark. Om stängslets beskaffenhet och utförande medför att detta har ett påtagligt värde utöver markens värde, kan en justering för säregna förhållanden bli aktuell. Om vilthägnet är omfattande kan det finnas anledning att indela området inom viltstängslet som en särskild värderingsenhet.
Arealen av en värderingsenhet produktiv skogsmark ska redovisas särskilt och anges i hela hektar. Areal som understiger 0,5 ha ska inte redovisas särskilt (20 kap. 5 § FTL).