OBS: Detta är utgåva 2016.3. Visa senaste utgåvan.
I några fall krävs prövningstillstånd när man överklagar till kammarrätten.
Prövningstillstånd när man överklagar till kammarrätten krävs bara när det är särskilt föreskrivet (34 a § FPL). Vilka mål som kräver prövningstillstånd anges inte i FPL utan i olika specialförfattningar. På skatteområdet finns regleringen i 67 kap. 27 § SFL.
Krav på prövningstillstånd när man överklagar till kammarrätten är mer ovanligt på skatteområdet än på andra områden. Prövningstillstånd krävs t.ex. inte i mål som gäller storleken på skatter och avgifter och inte heller beträffande skattetillägg eller förseningsavgift.
När prövningstillstånd krävs gäller det både Skatteverket, det allmänna ombudet hos Skatteverket och den enskilde.
Prövningstillstånd krävs för att kammarrätten ska pröva ett överklagande som avser någon av följande frågor:
I vissa fall krävs prövningstillstånd vid överklaganden som avser ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning, trots att ersättningsbeslut inte finns med i 67 kap. 27 § SFL. Anledningen till detta är att kravet på prövningstillstånd även gäller förvaltningsrättens beslut i en fråga som har ett direkt samband med sådana frågor som kräver prövningstillstånd.
Ett direkt samband mellan den materiella sakfrågan i målet och ersättningsfrågan finns när ersättningen avser målet gällande den materiella sakfrågan (RÅ 2010 not. 58). Om ersättningen t.ex. gäller kostnader i ett mål om kontrollavgift, så krävs prövningstillstånd när man överklagar förvaltningsrättens beslut om ersättning, eftersom ett överklagande av kontrollavgift kräver prövningstillstånd.