OBS: Detta är utgåva 2023.15. Visa senaste utgåvan.
För beslut om preliminär skatt, beslut om särskild inkomstskatteredovisning och beslut om ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning gäller en annan överklagandetid än tvåmånaders- eller sexårsfristen.
Ett överklagande av ett beslut om debitering av preliminär skatt ska ha kommit in till Skatteverket före utgången av den sjätte månaden efter beskattningsåret (67 kap. 15 § första stycket SFL).
Tidsfristen för överklagande är densamma som tidsfristen för att begära omprövning. Motiveringen är i båda fallen att möjligheten att begära ändring ska stå öppen så länge en eventuell ändring hinner få effekt, dvs. innan slutskatteberäkningen (se prop. 2010/11:165 s. 1139).
Om beslutet meddelas efter utgången av den fjärde månaden efter beskattningsåret, får överklagandet komma in inom två månader från den dag då beslutet meddelades (67 kap. 15 § andra stycket SFL).
Ett överklagande ska ha kommit in till Skatteverket före utgången av beskattningsårets näst sista månad om det gäller ett beslut om något av följande (67 kap. 16 § SFL):
För omprövning och överklagande av beslut som avser på vilket sätt preliminär skatt ska betalas, som F-skatt, A-skatt eller särskild A-skatt, finns det en tvåmånadersfrist. När det gäller överklagande regleras detta i 67 kap. 12 § andra stycket 2 SFL (prop. 2010/11:165 s. 1140 f.).
Vad som avses med ett beslut om preliminär A-skatt framgår av 55 kap. 6 § SFL.
Överklagandefristen för beslut om preliminär A-skatt är satt utifrån att frågan om vilket skatteavdrag som ska göras under beskattningsåret inte längre är aktuellt att pröva efter beskattningsårets utgång. Förvaltningsrätten kommer inte heller alltid att hinna meddela beslut innan frågan har förfallit, d.v.s. före beskattningsårets sista skatteavdrag. Så kan bli fallet när den skattskyldiga överklagar sent under överklagandeperioden. Samtidigt som möjligheterna att överklaga skulle begränsas om en annan tid gällde för överklagande än för omprövning. Att vissa inte hinner få sitt överklagande prövat spelar mindre roll eftersom en ändring av skatteavdraget inte är nödvändigt för att preliminär skatt ska kunna betalas tillbaka i förtid (64 kap. 5 § SFL) (se prop. 2010/11:165 s. 1140 f.).
Vad som anförts om skälen till den valda överklagandetiden för beslut om preliminär skatt gäller även beslut om befrielse från skatteavdrag enligt 10 kap. 9 och 10 §§ SFL, samt beslut om att underlaget för beräkning av skatteavdrag ska bestämmas utan hänsyn till förmån av fri hemresa eller ersättning för kostnad för hemresa enligt 11 kap. 12 § SFL.
Ett överklagande av ett beslut om särskild inkomstskatteredovisning måste ha kommit in till Skatteverket före utgången av beskattningsårets näst sista månad (67 kap. 17 § SFL).
Ett beslut om särskild inkomstskatteredovisning förlorar sitt syfte om de aktuella inkomsterna redan har betalats ut. Ett beslut om särskild inkomstskatteredovisning ska alltså meddelas i förväg eller under löpande beskattningsår. Eftersom frågan om särskild inkomstskatteredovisning förfaller när beskattningsårets sista utbetalning har gjorts finns det efter den tidpunkten inte något skäl att överklaga ett beslut om särskild inkomstskatteredovisning (prop. 2010/11:165 s. 1141 f.).
Ett överklagande av ett beslut om ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning som Skatteverket har meddelat i samband med avgörandet av det ärende som kostnaderna hänför sig till, ska ha kommit in till Skatteverket inom den tid som gäller för överklagande av avgörandet i ärendet.
Om ett beslut om ersättning inte meddelas samtidigt som avgörandet i ärendet, så ska ett överklagande ha kommit in inom två månader från den dag då den som beslutet gäller fick del av det (67 kap. 18 § SFL, se även prop. 2010/11:165 s. 418).
Det som avgör när ett överklagande av ett ersättningsbeslut senast ska ha kommit in till Skatteverket är om beslutet om ersättning är meddelat ”i samband med” avgörandet av det ärende som kostnaderna hänför sig till (67 kap. 18 § SFL).
När ett beslut är att anse som meddelat beror på när det är expedierat (RÅ 2004 ref. 105). Ett ersättningsbeslut som expedieras samtidigt som avgörandet av det ärende som kostnaderna hänför sig till får anses meddelat ”i samband med” avgörandet, även om ersättningsbeslutet inte är fattat samtidigt eller ens i samma beslutshandling. Besluten ska lämpligen expedieras i samma försändelse, om detta är möjligt.