Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar överklaga" | Förvaltningsrätt & förfarande | Vägledning | 2020 | 113 träffar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Tobaksskatt
om återbetalning av tobaksskatt enligt 29, 30 eller 40 a § LTS är ett beslut om punktskatt kan den enskilda begära omprövning eller överklaga ett beslut om återbetalning i enlighet med reglerna i SFL. Att beslutet om återbetalning får omprövas utesluter
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Alkoholskatt
. Ett ansökningsförfarande är direkt föreskrivet. Eftersom beslut om återbetalning av alkoholskatt enligt 28 , 29 eller 30 § LAS är ett beslut om punktskatt kan den enskilda begära omprövning eller överklaga ett beslut om återbetalning i enlighet med reglerna i SFL
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Grundläggande bestämmelser
för någon som är bosatt utomlands, när en sådan begäran kommer in för sent för att Skatteverket ska hinna fatta beslut om slutlig skatt ( prop. 2010/11:165 s. 1090 ). Skatteverket får inte ompröva frågor som domstolen avgjort Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Trängselskatt och tilläggsavgift
begär det eller om det finns andra skäl. Både den enskilda och Skatteverket kan alltså ta initiativ till en omprövning. Observera att eftersom det inte går att överklaga Transportstyrelsens automatiserade beslut om trängselskatt och tilläggsavgift så ska
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Mervärdesskatt
§ andra stycket ML ). Skatteverket får som huvudregel inte ompröva frågor som domstolen avgjort Skatteverket får inte ompröva beslut som har fattats med stöd av skatteförfarandelagen i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol ( 66 kap. 3
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Partsinsyn
§ HUSFL ) gäller samma sak. Köparen har alltså inte rätt till partsinsyn i ett återkravsärende eftersom det endast är utföraren som är part (se KRNS 2014-01-13, mål nr 7511-13 ). Däremot kan köparen överklaga utbetalningsbeslut och återkravsbeslut. Köparen
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Folkbokföring
. Det finns inte något krav på att ett föreläggande ska föregås av en förfrågan eller en påminnelse om att lämna uppgifter, även om detta normalt sett är lämpligt. Vem kan överklaga ett beslut om föreläggande? Ett beslut om föreläggande enligt 31 § FOL får
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / När beslut får verkställas
och liknande som ska gälla tillfälligt och som den enskilda själv kan verkställa ( prop. 2016/17:180 s. 326 ). Undantag: obestämbar överklagandekrets Ett beslut får verkställas omedelbart om kretsen av dem som har rätt att överklaga är så vid eller obestämd
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Undantag från kontroll / Undantag av uppgift från föreläggande
av föreläggandet. Den som har förelagts med vite kan även överklaga föreläggandet. Föreläggande utan vite Om den enskilda anser att Skatteverkets föreläggande avser uppgifter som den enskilda vill ska undantas från föreläggandet, kan denne begära omprövning
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / Förvaltningslagen och dess tillämpning / Skatteverkets serviceskyldighet / Serviceskyldighetens omfattning
på frågor på ett sätt som förutsätter att verket först gör en omfattande rättsutredning. Det kan då vara motiverat att hänvisa frågeställaren att kontakta någon som ger professionell juridisk rådgivning ( prop. 2016/17:180 s. 291 ). I vissa fall
Saknas: överklaga