Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar överklagandet" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 239 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
ersättningen skulle ha beskattats i Sverige. Bolaget är därmed berättigat till återbetalning av skatt. Skäl saknas att ifrågasätta de yrkade beloppens storlek. Överklagandet ska bifallas, kammarrättens dom upphävas och det slut förvaltningsrättens dom
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättfallsprotokoll 39/99 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 10 november 1999
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 23 november 1999. Frågor om tillämpningen av andelsbyteslagen, referat 1 Inkomstskatt, taxeringsåren 2000 – 2003 Enbart omständigheten att ansvaret för bolagets förpliktelser ändrades
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avräkning utländsk skatt
Kammarrätten har medgett avräkning för utländsk skatt, där avdrag gjorts för samma skatt, med ett belopp som innebär att den utländska skatten satts ned med mer än 100 % Kammarrättens i Stockholm dom den 25 maj 2011, mål nr 131-10 Omständigheterna i...
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om överföring av medel till medlemsförbund utgör skattepliktig omsättning
SRN:s förhandsbesked den 17 april 2002 Ärendet behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 7 maj 2002. Mervärdesskatt, redovisningsperioder under tiden den 1 oktober 2002 – 20 september 2004 Skatterättsnämnden har i ett förhandsbesked uttalat...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
Till följd av RÅ 2008 not 162 är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Inkomsttaxering 1998 Den skattskyldige skönstaxerades i avsaknad av självdeklaration. Sedan den skattskyldige inkommit med deklaration och begärt omprövning meddelade skattemyndigheten...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som vid förvaltningen handlar i eget namn. Andelsägarna ger fondförvaltaren fullmakt att företräda dem i alla frågor som rör fonden och vidta alla åtgärder för fondens räkning. Förvaltaren får använda tillgångarna i fonden för att fullgöra förpliktelser som ingåtts
Saknas: överklagandet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2637-21, Fråga om ansökan om skattelättnader hade kommit in i rätt tid
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 20 september 2022, mål nr 2637-21 Sammanfattning Vid prövning om en ansökan om skattelättnader har kommit in i rätt tid enligt 6 § andra stycket lagen (1999:1305) om Forskarskattenämnden ska inte beaktas andra arbeten...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 14 – Fråga om utrangeringsavdrag enligt 19 kap 7 § inkomstskattelagen ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet
bedömning HFD avslog överklagandet och yttrade följande: En förutsättning för att utrangeringsavdrag ska medges är att utrangeringen framstår som definitiv. I det ligger enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening att byggnaden fortsättningsvis
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 33, Fråga om resultatfördelning och uttagsbeskattning vid gåva av andel i ett danskt kommanditselskab från en obegränsat skattskyldig fysisk person till begränsat skattskyldiga personer
som är bosatta i Danmark. Varken K/S eller de underliggande bolag i vilka K/S har andelar bedriver någon verksamhet i Sverige. X som är bosatt i Sverige och obegränsat skattskyldig både här och i Danmark ansökte om ett förhandsbesked. De frågor som ställdes
Saknas: överklagandet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1763-20 – fråga om lön och annan ersättning för arbete i Sverige som betalas ut till en utländsk arbetstagare av någon annan än dennes arbetsgivare i Sverige kan beaktas vid prövningen av om beloppsgränsen för expertskatt är uppnådd
i Sverige. Förvaltningsrätten visade målet åter till Forskarskattenämnden för prövning av om övriga förutsättningar var uppfyllda. Skatteverket överklagade till Kammarrätten i Stockholm som biföll överklagandet och fastställde Forskarskattenämndens beslut
Saknas: svar