Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar aktiebolag skulderna ärenden" | Rättsfallskommentarer | Alla | 50 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om en s.k. besparingsskog kan ta emot skattefri utdelning från ett aktiebolag
som avses i 6 kap. 6 § 1 st. inkomstskattelagen (IL). Besparingsskogen äger 33 procent av aktierna i ett aktiebolag för vidareförädling av sågade varor (Aktiebolaget). Fråga Kan Besparingsskogen ta emot skattefri utdelning från Aktiebolaget? FÖRHANDSBESKED
Saknas: skulderna svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som vid förvaltningen handlar i eget namn. Andelsägarna ger fondförvaltaren fullmakt att företräda dem i alla frågor som rör fonden och vidta alla åtgärder för fondens räkning. Förvaltaren får använda tillgångarna i fonden för att fullgöra förpliktelser som ingåtts
Saknas: skulderna ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Styrelseledamots ansvar för aktiebolags förpliktelser enligt ABL
Avgörande Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 Saken MRAB hade av Always AB anlitats som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. Always AB försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom...
Saknas: skulderna ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför...
Saknas: aktiebolag ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5334-19 – En liechtensteinsk Anstalt med bolagsstruktur motsvarar ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 mars 2020, mål 5334-19. Sammanfattning En liechtensteinsk Anstalt med bolagsstruktur har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar. Företaget uppvisar
Saknas: svar ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
avstämningsdagen. Överlåtelsen har reavinstbeskattats. Inkomsttaxeringarna 2000-2002 SRN:s förhandsbesked, se RSV:s rättsfallsprotokoll nr 35/99, SRN 3 . RSV överklagade förhandsbeskedet och yrkade att SRN:s svar på fråga 2 skulle fastställas. Vidare yrkade RSV
Saknas: aktiebolag skulderna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 34/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 28 oktober 2003
till att bli kommanditdelägare och kommanditdelägare övergick till att bli komplementär ansågs inte innebära att någon avyttring skulle anses ha skett Inkomstskatt taxeringsåret 2004-2006 Bolagsmän i ett kommanditbolag var förutom A, hans hustru och ett aktiebolag
Saknas: skulderna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
avvaktas. Det kan därför ta längre tid att få en konkurs nedlagd än att få den upphävd. Vidare gäller att om en konkurs lagts ned beträffande ett aktiebolag så ska bolaget träda i likvidation. Vid nedläggning kommer även en uppgift om konkursen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 13/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 13 februari 2003
sedan ett aktiebolag från sin far. Bolaget bedrev fram till 1997 byggnadsrörelse. Verksamheten bestod därefter i att äga och förvalta fastigheter samt bedriva handel med värdepapper. Flertalet av bolagets fastigheter är byggda eller förvärvade under den period
Saknas: skulderna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Minskning av beskattningsunderlaget vid bonus
AB. Bolaget önskade få svar på följande frågor. Fråga 1 Har det bolag/butik som slutligen står för bonusen gentemot kunden rätt att reducera den utgående momsen? Fråga 2 I vilken momsredovisningsperiod har bolaget/butiken rätt att reducera
Saknas: aktiebolag