Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar aktiebolaget dotterföretaget fråga" | Rättsfallskommentarer | 2021 | 62 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om en s.k. besparingsskog kan ta emot skattefri utdelning från ett aktiebolag
som avses i 6 kap. 6 § 1 st. inkomstskattelagen (IL). Besparingsskogen äger 33 procent av aktierna i ett aktiebolag för vidareförädling av sågade varor (Aktiebolaget). Fråga Kan Besparingsskogen ta emot skattefri utdelning från Aktiebolaget? FÖRHANDSBESKED
Saknas: dotterföretaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom
Saknas: dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om tillskott till eget aktiebolag av fordran på närstående till aktieägaren ger upphov till ett förbjudet lån
vidare samtliga aktier i AB X. Bolagetsekonomiska ställning anges vara tämligen svag och för att stärka bolaget avser A att i form avaktieägartillskott tillskjuta sin fordran på sonen D till aktiebolaget. Ett skuldförhållande uppkommer därigenom
Saknas: dotterföretaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
mot detta. Vid en samlad bedömning fann hovrätten att Skatteverket inte kunde anses ha styrkt att C.L. hade sina huvudsakliga intressen i Sverige. SKATTEVERKETS KOMMENTARER I rättsfallet NJA 2009 s. 383 var fråga om att Skatteverket i oktober 2005 ansökt om konkurs för L.L
Saknas: aktiebolaget dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 34/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 28 oktober 2003
medan A i stället skulle övergå till att bli kommanditdelägare. I fråga om redan ingångna förpliktelser skulle både A och aktiebolaget svara fullt ut. Som förutsättning gavs även att ansvarsförändringen i kommanditbolaget inte skulle leda
Saknas: dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
avdragets värde. Aktiebolaget tog upp en del av ersättningen i sin självdeklaration. Sedan försäkringsbolaget informerat aktiebolaget om att ersättningen var skattefri redovisade aktiebolaget i följande års deklaration resten av ersättningen
Saknas: dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
som dess dotterbolag AB B ägde) fram t.o.m. den 19 december 2005 och 2/4 för tiden därefter, eftersom det från denna tidpunkt enbart fanns fyra delägare. Länsrätten i Skåne län uttalade. Frågan i målet rör hur begreppet "moderföretagets andel i dotterföretaget" i 57
Saknas: aktiebolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
avstämningsdagen. Överlåtelsen har reavinstbeskattats. Inkomsttaxeringarna 2000-2002 SRN:s förhandsbesked, se RSV:s rättsfallsprotokoll nr 35/99, SRN 3 . RSV överklagade förhandsbeskedet och yrkade att SRN:s svar på fråga 2 skulle fastställas. Vidare yrkade RSV
Saknas: aktiebolaget dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattskyldighet för AB som var delägare i ett kommanditbolag
. Någon fakturering är inte tänkt att ske mellan aktiebolaget och kommanditbolaget. Sökandebolaget ställde frågor angående dess skattskyldighet för de ersättningar som bolaget erhöll från kommanditbolaget. SRN beslutade, såvitt avsåg mervärdesskattefrågorna
Saknas: dotterföretaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
Saknas: aktiebolaget dotterföretaget