Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar anläggningstillgångar" | Alla | 4885 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Befrielse från skattetillägg när det felaktigt har gjorts avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar m.m.
anläggningstillgångar m.m. till beskattning. Något exakt svar på den frågan går varken att få fram genom lag, förarbeten eller praxis. Istället är detta en fråga som har överlämnats till Skatteverket och domstolarna att bedöma utifrån omständigheterna i det enskilda
/ Vägledning / 2024 / Bokföring & redovisning / Poster i balans- och resultaträkningen / Offentliga bidrag och andra erhållna bidrag
utfärdades den 8 maj 2023. Elstöd till företag är ett offentligt bidrag som utgör ett näringsbidrag enligt 29 kap. 2 § IL. Bokföringsnämnden har på sin webbplats under frågor och svar publicerat när elstöd till företag ska redovisas som intäkt. Elstöd
/ Vägledning / 2023 / Bokföring & redovisning / Poster i balans- och resultaträkningen / Offentliga bidrag och andra erhållna bidrag
utfärdades den 8 maj 2023. Elstöd till företag är ett offentligt bidrag som utgör ett näringsbidrag enligt 29 kap. 2 § IL. Bokföringsnämnden har på sin webbplats under frågor och svar publicerat när elstöd till företag ska redovisas som intäkt. Elstöd
/ Vägledning / 2018 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Land-för-land-rapportering (CbCR/DAC 4) / Vad är land-för-land-rapportering?
genom automatiskt informationsutbyte (se nedan). För att underlätta ett enhetligt införande av reglerna om land-för-land-rapportering har OECD tagit fram en modellagstiftning. OECD publicerar också frågor och svar om land-för-land-rapporteringen
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Land-för-land-rapportering (CbCR/DAC 4) / Vad är land-för-land-rapportering?
och svar om land-för-land-rapporteringen på sin webbplats www.oecd.org i ett dokument som heter ”Guidance on the Implementation of Country-by-Country Reporting” (Guidance). Dokumentet uppdateras löpande med nya frågor och svar. Dessa svar är förtydliganden
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Land-för-land-rapportering (CbCR/DAC 4) / Vad är land-för-land-rapportering?
( prop. 2016/17:47 s. 1 ). OECD publicerar ytterligare vägledning löpande OECD publicerar frågor och svar om land-för-land-rapporteringen på sin webbplats www.oecd.org i ett dokument som heter ”Guidance on the Implementation of Country-by-Country
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Land-för-land-rapportering (CbCR/DAC 4) / Vad är land-för-land-rapportering?
genom automatiskt informationsutbyte (se nedan). För att underlätta ett enhetligt införande av reglerna om land-för-land-rapportering har OECD tagit fram en modellagstiftning. OECD publicerar också frågor och svar om land-för-land-rapporteringen
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Regelverk / Den svenska korrigeringsregeln
närmast var att jämställa med en kompensationsinvändning som bolaget hade bevisbördan för. Men eftersom bolaget, såväl i deklarationsbilagor som i svar på förfrågan, hade uppgett att räntenivåerna var marknadsmässiga ansåg kammarrätten att bolaget
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Regelverk / Den svenska korrigeringsregeln
i anläggningstillgångar I ett annat mål från Högsta förvaltningsdomstolen hade Edet AB gjort investeringar i nederländska dotterbolag (Edet BV och Edet Nederland BV) för att komma in på en ny marknad med en egen produktion ( RÅ84 1:16 , Edet). Edet BV förvärvade aktierna
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Regelverk / Den svenska korrigeringsregeln
för. Men eftersom bolaget, såväl i deklarationsbilagor som i svar på förfrågan, hade uppgett att räntenivåerna var marknadsmässiga ansåg kammarrätten att bolaget inte hade visat att den ursprungliga räntan inte var marknadsmässig. Enligt kammarrätten