Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs ansågs bolaget ska" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2019 | 92 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 20 – Utgifter för en åtgärd som innebär en viss förbättring av en byggnad men som följer den allmänna tekniska utvecklingen på området får dras av i sin helhet såsom utgifter för reparation och underhåll
och underhåll i inkomstslaget näringsverksamhet. Skatteverket anser att samma bedömning ska göras i inkomstslaget kapital. Genom domen konkretiserar HFD hur prövningen ska ske. Referat Bakgrund Bolaget har genomfört ett upprustningsprojekt
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
för bl.a. kostnader som avser skyldighet att lämna uppgifter till ledning för beslut om skatt och att i skälig omfattning sörja för att det finns underlag för att deklaration och uppgifter ska kunna kontrolleras. Med hänvisning till 4 § ersättningslagen
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5546-16, förhandsbesked inkomstskatt avseende överlåtelse av aktier
är det av betydelse för bedömningen att värdet på de aktier som ska överlåtas är mycket stort och kan därmed inte betraktas som ersättning för arbete. Dessutom har mottagaren haft en marknadsmässig lön från bolaget. Med beaktande av alla omständigheter anser HFD
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Överlåtelse av etableringsrätt
och vad som anförts i övrigt ska hela ersättningen vid avyttringen av verksamheten tas upp till beskattning av bolaget. Kommentar: Skatterättsnämndens förhandsbesked överensstämmer med Skatteverkets uppfattning. Verket kommer att överklaga förhandsbeskedet och begära
Saknas: ansågs
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av bostadsrättsförening
en fastighet och att den bestod av bostäder som tillhandahölls föreningens medlemmar. Att bostadsrättsföreningen därutöver innehaft en fordran ansåg föreningen inte vara relevant för bedömningen. Förvaltningsrätten som inte ändrade verkets beslut i denna del
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 675-16, skattereduktion för rotarbete kan medges med skäligt belopp
att ge rätt till slutlig skattereduktion för köparen ska Skatteverket göra en skälighetsbedömning av begärt belopp, något som tidigare enbart har gjorts i samband med beslut om slutlig skatt avseende köparen av arbetet. I det aktuella målet, som gäller
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
underleverantörer och återförsäljare samt importörer, design av bilar, arbeta med varumärkesfrågor, marknadsföra AB, integrera Y och AB samt planera och genomföra AB:s omstrukturering. Det handlade även om att få fram nödvändigt riskkapital. X ansåg därför
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
att det svenska bolaget inte haft någon skyldighet att ta ut ersättning av det utländska dotterbolaget medan det i ett fall ansågs föreligga en sådan skyldighet. Kammarrätterna har i domskälen huvudsakligen anfört att borgensåtagande normalt inte ingått
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2017 ref. 14, Marknadsvärde vid uttagsbeskattning när fungerande marknad saknas
i Skatteverkets beräkningar. Såväl förvaltningsrätt som kammarrätt fann i sina avgöranden att det fanns skäl för uttagsbeskattning och att en kostnadsbaserad beräkningsmodell skulle användas. Men man ansåg att vinstpåslaget skulle beräknas till lägre procentsats
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 7004–7007-14, Tjänsteställe för idrottsdomare
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 16 december 2015, mål nr 7004–7007-14 Inkomsttaxeringarna 2010-2013 Sammanfattning Idrottsdomare ansågs ha utfört sina domaruppdrag åt de olika idrottsföreningar som arvoderat domaren, och de platser
Saknas: bolaget överklaga