Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansågs bör" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | Alla | 111 träffar
/ Vägledning / 2020 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Kontrollavgift / Kontrollavgift för kassaregister / Befrielse från kontrollavgift
av överträdelsens karaktär. Att överträdelsen enbart gällde underlåtenhet att erbjuda kvitto var inte i sig skäl för att sätta ned kontrollavgiften. HFD ansåg också att underlåtenheten hade skett vid mer än enstaka tillfällen ( HFD 2016 mål nr 6349 ). Felaktiga
Saknas: svar
/ Vägledning / 2018 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Kontrollavgift / Kontrollavgift för kassaregister / Befrielse från kontrollavgift
av överträdelsens karaktär. Att överträdelsen enbart gällde underlåtenhet att erbjuda kvitto var inte i sig skäl för att sätta ned kontrollavgiften. HFD ansåg också att underlåtenheten hade skett vid mer än enstaka tillfällen ( HFD 2016 mål nr 6349 ). Felaktiga
Saknas: svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skatteverkets skyldighet att utreda
1:25 som avsåg en avsättning till en investeringsfond. Omständigheterna i målen var likartade. I det första målet fattades det en obligatorisk uppgift, men en oriktig uppgift ansågs ändå föreligga på grund av en osann uppgift. I det andra målet ansåg
Saknas: svar
/ Vägledning / 2018 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skatteverkets skyldighet att utreda
det en obligatorisk uppgift, men en oriktig uppgift ansågs ändå föreligga på grund av en osann uppgift. I det andra målet ansåg domstolen att det uppkommit en utredningsskyldighet därför att det fattades en obligatorisk uppgift. I det målet fanns dock inte någon osann
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skatteverkets skyldighet att utreda
uppgift, men en oriktig uppgift ansågs ändå föreligga på grund av en osann uppgift. I det andra målet ansåg domstolen att det uppkommit en utredningsskyldighet därför att det fattades en obligatorisk uppgift. I det målet fanns dock inte någon osann uppgift.
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skatteverkets skyldighet att utreda
uppgift, men en oriktig uppgift ansågs ändå föreligga på grund av en osann uppgift. I det andra målet ansåg domstolen att det uppkommit en utredningsskyldighet därför att det fattades en obligatorisk uppgift. I det målet fanns dock inte någon osann uppgift.
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Bevisning vid oriktig uppgift
uppgift. Att domstolen inte ansåg att fåmanspresumtionen kunde tillämpas hade sig grund i att det ansågs visat att de undanhållna medlen inte stått till huvudaktieägarens förfogande eftersom medlen utan huvudaktieägarens vetskap obehörigen frånhänts
Saknas: svar
/ Vägledning / 2023 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Bevisning vid oriktig uppgift
på grund av oriktig uppgift. RÅ 80 1:56 gällde eftertaxering vid oriktig uppgift. Att domstolen inte ansåg att fåmanspresumtionen kunde tillämpas hade sig grund i att det ansågs visat att de undanhållna medlen inte stått till huvudaktieägarens förfogande
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Bevisning vid oriktig uppgift
på grund av oriktig uppgift. RÅ 80 1:56 gällde eftertaxering vid oriktig uppgift. Att domstolen inte ansåg att fåmanspresumtionen kunde tillämpas hade sig grund i att det ansågs visat att de undanhållna medlen inte stått till huvudaktieägarens förfogande
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Lång handläggningstid
tid Mannen fick vänta i nästan sex år på att ett skattemål skulle avslutas med att Högsta förvaltningsdomstolen vägrade prövningstillstånd. Europadomstolen ansåg att tiden i kammarrätten på tre år och fyra månader var oacceptabelt lång. Den långa
Saknas: svar