Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bedömdes bolaget ska" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 176 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 3250--3252-19 – Företagsbot och skattetillägg
prövats avseende samma omständigheter som legat till grund för Skatteverkets beslut om skattetillägg. Bolaget ansåg alltså att skattetillägget skulle undanröjas då det tagits ut i strid med förbudet mot dubbelbestraffning. Förvaltningsrätten avslog
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2019 s 119 – insolvensbedömning när det bl.a. finns egendom i utlandet och aktier i onoterade bolag
prövningstillstånd i tvistemål men trots det ska någon bedömning av sannolikheten för prövningstillstånd inte göras. När det gäller försäljningslikviden för lägenheter i Spanien så ansåg HD det visat att ME:s andel av denna inom kort skulle tillföras konkursboet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6760–6763-17, osanna fakturor
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 7 februari 2019 Beskattningsåren 2012-2013 Sammanfattning HFD har i ett mål gällande osanna fakturor avslagit Skatteverkets yrkande om att bolaget ska påföras ytterligare arbetsgivaravgifter på grund av uttag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
beskattning att inte medge Bolaget avdrag för räntekostnaderna samt påförde skattetillägg. Bolaget överklagade Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten i Falun. Förvaltningsrätten ansåg att avdrag inte kunde medges för de aktuella ränteutgifterna. Lånen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hovr ÖN - Konkursansökan mot utländskt bolag med filial i Sverige
efter att konkursansökan lämnades in ansåg hovrätten att tingsrätten varit behörig att ta upp konkursansökan mot bolaget antingen med tillämpning av artikel 3.2 i insolvensförordningen (självständigt territoriellt förfarande) eller enligt artikel 3.3 (sekundärt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan mot utländskt bolag med filial i Sverige
efter att konkursansökan lämnades in ansåg hovrätten att tingsrätten varit behörig att ta upp konkursansökan mot bolaget antingen med tillämpning av artikel 3.2 i insolvensförordningen (självständigt territoriellt förfarande) eller enligt artikel 3.3 (sekundärt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
och skattetillägg. Två ledamöter var skiljaktiga beträffande motiveringen. De ansåg att det måste prövas hur beskattningsreglerna ska tolkas i det aktuella fallet och fann att bolaget inte hade lämnat någon oriktig uppgift genom att inte upplysa om beslutsfunktioner
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
, att det inte fanns några anställda i bolaget och att förvaltningen av bolagets angelägenheter sköttes av ett utomstående svenskt företag. Bolaget ansåg att det därmed hade sina huvudsakliga intressen i Sverige varför det med tillämpning av Insolvensförordningen
Saknas: bedömdes överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
att den som överklagar ett beslut av KFM inte har någon motpart i domstolen (prop. 1995/96:115 s. 85). Vidare erinrades om att KFM normalt ska avge ett eget yttrande i samband med att ett överklagande skickas över till tingsrätten (17 kap. 3 § UF). I övrigt gällde
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1871-18, delvis befrielse från skattetillägg pga. lämnad preliminär inkomstdeklaration och beslut om preliminär skatt
enligt domstolen av att Skatteverket på eget initiativ uppmärksammat att återbetalning av den preliminära skatten skett på felaktiga grunder. Domstolen ansåg att ett fullt skattetillägg inte stod i rimlig proportion till felaktigheten och satte ned
Saknas: bedömdes bolaget