Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bedömdes bolaget ska" | 2021 | 50 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6760–6763-17, osanna fakturor
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 7 februari 2019 Beskattningsåren 2012-2013 Sammanfattning HFD har i ett mål gällande osanna fakturor avslagit Skatteverkets yrkande om att bolaget ska påföras ytterligare arbetsgivaravgifter på grund av uttag
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Övriga inkomster / Utdelningsinkomster
så var situationen jämförbar med den som bedömdes i RÅ 2000 ref. 56 ( HFD 2019 ref. 52 ). I ett annat avgörande som gällde utdelning som lämnades till endast en av delägarna blev utgången den motsatta. Skillnaden i utdelningen ansågs i detta fall inte ha sin grund
Saknas: bolaget överklaga
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Särskilda regler för vissa anställningar / Ersättningar till utländska experter, forskare eller andra nyckelpersoner
till arbetet som ska utföras inom tidsgränsen som gäller Forskarskattenämndens beslut. Betalas ett förskott ut till den som är bosatt utomlands ska det tas hänsyn till bestämmelserna om skattelättnader vid beskattning enligt A-SINK eller SINK
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
för rättegångskostnaderna. Domstolen ansåg att han måste ha insett att han inte hade rätt till sådant fritt drivmedel, och därför inte hade skälig anledning att driva målet i domstol ( KRNJ 2013-10-23, mål nr 1231-13 , HFD meddelade inte prövningstillstånd). Prövning
Saknas: bedömdes beslut
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Övriga inkomster / Spelvinster och tävlingsvinster
som Röda Korset anordnade och den helt övervägande graden av slump som utmärkte det, ansåg Högsta förvaltningsdomstolen att vinst i lotteriet inte kunde ses som en ersättning för den förhållandevis ringa minnesprestationen som kunde ha betydelse
Saknas: bedömdes beslut
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Återbetalning av lön och andra ersättningar
i sådana fall inte bör ändras förrän kravet om återbetalning fastställts genom ett lagakraftvunnet beslut eller en lagakraftvunnen dom. I samband med återkravet ska utbetalaren rätta arbetsgivardeklarationen (individuppgiften) för den eller de månader
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Dagbarnvårdare, familjehem, kontaktfamiljer och kontaktpersoner
. För att en ersättning för extra utrustning som en kommun betalar ut ska behandlas som en omkostnadsersättning ska det finnas ett beslut hos kommunens socialnämnd. Hos konsulentföretaget ska det finnas ett underlag som visar att omkostnadsersättningen avser extra
Saknas: bedömdes överklaga
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattebefrielse enligt sexmånaders- och ettårsregeln
. För skattebefrielse ska det framgå att den skattskyldiga har blivit skattebefriad genom bestämmelse i intern lagstiftning eller avtal eller genom beslut av myndighet i verksamhetslandet. Om den skattskyldiga inte hinner få fram slutliga uppgifter från det andra landet
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Förmåner / Förvärv av värdepapper, personaloptioner och syntetiska optioner / Personaloptioner / Grundläggande om personaloptioner
för att teckna aktier i bolaget. Domen innebär att man under de förutsättningar som gäller i målet ska bortse från förvärvet av teckningsoptionen. Personaloptionen ska därmed anses ha utnyttjats för förvärv av andelar i företaget. Domen har kommenterats
Saknas: ansågs överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 30 oktober 2019, mål nr 2451-19; stadigvarande vistelse
ansåg vidare att AA var begränsat skattskyldig under 2019. AA överklagade förhandsbeskedet (frågorna 1 och 2). AA yrkade att svaret skulle ändras så att han inte ansågs obegränsat skattskyldig i Sverige fram till den 26 maj 2018. Skatteverket
Saknas: bolaget