Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bedömdes bolaget" | Vägledning | 2016 | 216 träffar
/ Vägledning / 2016 / Dataskydd & sekretess / Behandla personuppgifter och andra uppgifter / Personuppgiftslagen / Rättelse, skadestånd och överklagande
om att verket har rättat, blockerat eller utplånat personuppgifterna ( 28 § PuL och prop. 1997/98:44 s. 87 ). Skatteverket bör fatta ett skriftligt beslut om rättelse. Det ska framgå att beslutet går att överklaga. Skyldighet att informera tredje man
Saknas: bedömdes bolaget
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Registrering, deklarationer och uppgiftslämnande / Registrering / Beslut om registrering
Skatteverket meddelar oftast beslutet att registrera någon genom att sända ut ett registerutdrag eller meddelande om registrering. I vissa fall måste även andra typer av beslut fattas i samband med registreringen. Gemensamt Registreringen
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Bevissäkring / Beslut om bevissäkring
En bevissäkringsåtgärd ska normalt föregås av ett domstolsbeslut men i vissa fall får beslut fattas av Skatteverkets granskningsledare. Underrättelse om beslutet kan ofta ske i samband med verkställigheten. Letade du efter beslut om verkställighet
Saknas: bedömdes bolaget
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Olika former av beslut
av ett ärende. Exempel på beredningsbeslut är beslut att inhämta remiss beslut att handläggning ska vara muntlig beslut om jäv beslut att avvisa ett ombud eller biträde . Överklaga Beredningsbeslut kan i regel inte överklagas annat än i samband med det slutliga
Saknas: bedömdes bolaget
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Ansvar när skatteavdrag inte har gjorts på ersättningar till kända betalningsmottagare
betalningsansvarig Skatteverket ges i SFL en uttrycklig rätt att fatta beslut, att den som har betalat ut en ersättning för arbete utan att göra skatteavdrag med rätt belopp, ska betala det belopp som skulle ha dragits av ( 59 kap. 2 § SFL ). Hur ansvarsbeloppet ska
Saknas: bedömdes överklaga
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Efterbeskattning – omprövning på Skatteverkets initiativ till nackdel efter tvåårsfristen / När efterbeskattning inte får beslutas
i samma fråga ( 66 kap. 28 § 1 SFL ). Skatteverket kan normalt fatta flera omprövningsbeslut i samma fråga, men beslut om efterbeskattning får inte ske två gånger i samma fråga. Det är inte samma fråga om besluten avser olika perioder eller olika år
Saknas: bedömdes bolaget
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Särskilda avgifter – beslut / Skattetillägg / Vid oriktig uppgift och skönsbeskattning
någon funktion. Det ansågs även som så självklart att en nedsättning av skattetilägget skulle ske när Skatteverket själv omprövar ett beslut om skatt, eller ändrar ett beslut med anledning av en domstols dom i en skattefråga ( SOU 2009:58 s. 1292
Saknas: bedömdes bolaget
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att frågan om avsteg från principen om litis pendens skulle bedömas med hänsyn till det aktuella regelsystemets bakgrund och syfte ( RÅ 2005 ref. 42 ). När ett överklagande har överlämnats till en domstol bör man dock inte göra några avsteg
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Handläggning vid domstol / Ändring av talan
hävdade då i stället att bolaget inte hade avdragsrätt eftersom förlusten inte var verklig. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg inte att detta innebar en ändring av talan och uttalade följande ( RÅ 2003 ref. 15 ): Målet i Regeringsrätten gäller
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Processuella frågor i utmätningsmål
av vite. Ett överklagande hindrar inte att verkställigheten fortsätter (2 kap. 19 § UB ). För att hindra fortsatt verkställighet krävs att domstol beslutar om inhibition ( 18 kap. 12 § UB ). Vem har rätt att överklaga Kronofogdens beslut? Kronofogdens
Saknas: ansågs bedömdes