Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansågs bedömdes dotterföretaget fråga" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Ställningstaganden | 2022 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Företrädaransvar efter offentligt ackord för den juridiska personen
vid offentligt ackord kommit att prövas beträffande vissa slags medansvar. Således ansåg Högsta domstolen i rättsfallet NJA 1989 s. 92 att det solidariska ansvaret för bolagsman i handelsbolag inte omfattades av regeln i 12 kap. 22 § konkurslagen. Däremot fann
Saknas: bedömdes dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Förmån av grupplivförsäkring som är väsentligt förmånligare än vad som gäller för statligt anställda m.m.
en särskild premieskatt. Fråga har nu ställts var gränsen går mellan skatteplikten för inkomstskatt respektive den särskilda premieskatten, dvs. när en grupplivförsäkring ska anses vara väsentligt förmånligare än vad som gäller för statligt anställda. 3
Saknas: dotterföretaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ställande av säkerhet i samband med konkurs
men till förmån för annan borgenär. Denna princip bekräftades i NJA 2006 s. 420. HD ansåg att en konkursförvaltare som väckte talan inte har någon generell skyldighet att vid skadeståndsansvar se till att svaranden kan få ersättning för sina av domstol utdömda
Saknas: bedömdes dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Preskription av skattefordringar vid konkurs
säkerställandeåtgärd. HD avslog därför resningsansökningen. Två ledamöter var skiljaktiga beträffande motiveringen. Eftersom en konkursansökan inte berövar gäldenären rådigheten över sina tillgångar ansåg de skiljaktiga ledamöterna att skattefordringen inte kunde anses
Saknas: bedömdes dotterföretaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
följdändringsbeslut till förvaltningsdomstol. Om en fråga har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, så får Skatteverket inte ompröva frågan på grund av domens rättskraft, s.k. res judicata (21 kap. 3 § SBL). Förbudet mot omprövning av frågor som avgjorts
Saknas: dotterföretaget svar