Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bedömdes följdfrågor" | Rättsfallskommentarer | 2017 | 84 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
av skatteplaneringen. Kammarrätten instämde i länsrättens bedömning. Länsrätten ansåg att någon grund att vägra ersättning i fall av skatteplanering inte kan utläsas av ersättningslagen. Skatteverket överklagade nyssnämnda domar men Regeringsrätten beviljade
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
(1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta (SINK). Kammarrätten ansåg inte att ersättningarna utgjorde styrelsearvode enligt SINK, varför ersättningarna inte beskattades här i Sverige. Skatteverket överklagade domarna och begärde
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
för försäkringen inte får dras av för att skattefrihet ska föreligga. Mot bakgrund av detta ställs följande följdfrågor: Fråga 2 a Innebär den begränsade avdragsrätten enligt nuvarande 16 kap. 21 § IL för premie på brandförsäkring i all framtid och som funnits
Saknas: ansågs bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
§ taxeringslagen (1990:324), att det förhållandet att svaret senare beaktats inte kan anses läka bristen och att myndighetens omprövningsbeslut saknar laga verkan. En ledamot var skiljaktig och ansåg att det i och för sig var fel att inte beakta svaret
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 675-16, skattereduktion för rotarbete kan medges med skäligt belopp
med den framräknade schablonkostnaden. Beträffande den tredje utbetalningen som uppgick till 47 609 kr ansåg Skatteverket att de uppgivna materialkostnaderna inte stod i proportion till arbetskostnaden som enligt fakturan uppgick till 53,6 procent av totalpriset
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
inte någon fordran inom bevakningsfristen. Efter det att konkursförvaltaren upprättat ett utdelningsförslag så anmälde Skatteverket sin fordran. Skatteverket ansåg att detta skulle ses som en tillåten efterbevakning eftersom verket berövats möjligheten att bevaka
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Bestämmelsen i 2 kap 8 § KonkL har tillämpats på en konkursfordran som vid tiden för prövning av konkursansökan minskat till drygt 60 % av den fordran som legat till grund för ett misslyckat utmätningsförsök
till ett avgörande från Högsta domstolen (NJA 2002 s. 463). HD ansåg att den fordran som låg till grund för KFM:s misslyckade utmätningsförsök var väsentligt högre än den fordran som i själva verket tillkom borgenären. Enligt HD kunde insolvenspresumtionen
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av bostadsrättsförening
en fastighet och att den bestod av bostäder som tillhandahölls föreningens medlemmar. Att bostadsrättsföreningen därutöver innehaft en fordran ansåg föreningen inte vara relevant för bedömningen. Förvaltningsrätten som inte ändrade verkets beslut i denna del
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
vid 1993 års taxering och inte förrän i maj 1995 presterat sådana handlingar som kunnat ligga till grund för ett beslut från skattemyndigheten om betalningsanstånd. Hovrätten ansåg att kostnaderna i målet uteslutande berott på omständigheter
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Europadomstolen, A och B mot Norge (nr 24130/11 och 29758/11), Dubbelprövningsförbudet
nära koppling, i sak och i tid, mellan de båda förfarandena för att de skulle ses som en integrerad sanktion enligt norsk lag mot oredovisade inkomster. Domstolen ansåg därför att det inte förekommit dubbla förfaranden som stod i strid
Saknas: bedömdes följdfrågor