Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bedömdes följdfrågor" | Skattebetalning & borgenärsarbete | 2015 | 55 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS – Anstånd med betalning av skatt på grund av synnerliga skäl
. som ytterligare skäl för anstånd ett intyg om att hon skulle komma att betala hela kvarskatten samt tillkommande räntor. Skatteverket ändrade inte sitt beslut då man ansåg att betalningssvårigheterna inte var oförvållade. Förvaltningsrätten delade Skatteverkets
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och verkan av ett kreditlöfte
att det inte fanns några andra skulder, förklarade sig inte ha något att erinra mot att konkursbeslutet upphävdes. Hovrätten ansåg att gäldenären hade visat att han inte var på obestånd. Konkursbeslutet upphävdes. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Ett kreditlöfte
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
inte någon fordran inom bevakningsfristen. Efter det att konkursförvaltaren upprättat ett utdelningsförslag så anmälde Skatteverket sin fordran. Skatteverket ansåg att detta skulle ses som en tillåten efterbevakning eftersom verket berövats möjligheten att bevaka
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Bestämmelsen i 2 kap 8 § KonkL har tillämpats på en konkursfordran som vid tiden för prövning av konkursansökan minskat till drygt 60 % av den fordran som legat till grund för ett misslyckat utmätningsförsök
till ett avgörande från Högsta domstolen (NJA 2002 s. 463). HD ansåg att den fordran som låg till grund för KFM:s misslyckade utmätningsförsök var väsentligt högre än den fordran som i själva verket tillkom borgenären. Enligt HD kunde insolvenspresumtionen
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
vid 1993 års taxering och inte förrän i maj 1995 presterat sådana handlingar som kunnat ligga till grund för ett beslut från skattemyndigheten om betalningsanstånd. Hovrätten ansåg att kostnaderna i målet uteslutande berott på omständigheter
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gäldenären har överlåtit en fordran på ersättning för rättegångskostnad till sitt rättegångsombud. På grund av bristande denuntiation har överlåtelsen inte medfört skydd mot utmätningsborgenärerna. Ombudet har heller inte ansetts ha någon egen s.k. direktkravsrätt.
som om direktkravsrätt hade tillåtits. Sammantaget ansåg HD inte att det fanns skäl att genom direktkravsrätt ge ett rättegångsombud skydd mot sin klients borgenärer. Redovisningsfordran Eftersom motparten hade betalat ersättningen till KFM när utmätning skedde
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
gäldenärsföretaget. I det aktuella fallet var det utrett att suppleanten och firmatecknaren i bolaget, som även var närstående till bolagets företrädare, var skäligen misstänkt för ekonomisk brottslighet. Trots detta ansåg hovrätten inte att det fanns tillräckliga
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
i ett äktenskap eller samboförhållande. En ansvarsuppdelning att den ene betalar de löpande utgifterna och den andre inköp av kapitalvaror borde då inte vara avgörande. HD ansåg att andelarna i detta fall skulle bestämmas utifrån respektive parts ekonomiska bidrag
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 2481-13, Ersättning för rättegångskostnader i utmätningsmål
stycken justitieråd var skiljaktiga ifråga om motiveringen och ansåg att det inte fanns något hinder mot att tolka 32 § ÄrendeL på så sätt att Skatteverket jämställs med en enskild part i överklagade utmätningsmål där utmätningsfordringen utgörs av skatt
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
grund för att bryta presumtionen. Vad gäller EU-domstolens uttalanden om att bedömningen inte påverkas av att bolaget avregistrerats och verksamheten upphört kan konstateras att Hovrätten för Övre Norrland i det s.k. Batteriservice-målet inte ansåg
Saknas: bedömdes följdfrågor