Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bedömdes ska" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Vägledning | 2015 | 79 träffar
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / Beslut om att ta egendom i förvar
egendom i förvar En GRL som överväger att ta viss egendom i förvar måste vara säker på att alla villkor ett beslut om betalningssäkring enligt 46 kap. 6-8 § SFL är uppfyllda: en fordran ska finnas påtaglig risk för betalningsundandragande ska föreligga
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Kronofogdens beslut om uppskov
förhållanden ( 6 § IndrL ). I denna gäldenärsutredning ska Kronofogden utreda och dokumentera samtliga omständigheter som är av betydelse för uppskovsfrågan. Av utredningen ska också framgå vilket beslut myndigheten har för avsikt att fatta ( 2 § KFMFS 2008:1
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Anstånd med betalning av skatter och avgifter / När kan Skatteverket återkalla ett beslut om anstånd med betalning?
inte de vanliga omprövningsreglerna Bestämmelserna i 66 kap. SFL om omprövning till nackdel för skattskyldig ska inte tillämpas på beslut om anstånd med betalning av skatt, avgift eller ränta. Skatteverket får bara ompröva beslutet till nackdel
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Anstånd med betalning av skatter och avgifter / Det är tveksamt hur mycket som kommer att behöva betalas / När ska Skatteverket bevilja anstånd med betalning av skattetillägg och vissa andra avgifter?
av skattetillägg eller kontrollavgift behöver Skatteverket inte bedöma tveksamheten ifall skattetillägget eller kontrollavgiften ska bestå. Det finns en ovillkorlig rätt till anstånd med betalningen tills det finns ett beslut i själva sakfrågan om skattetillägget
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / När ska betalningssäkringen hävas?
om hävning Ett beslut om betalningssäkring ska hävas helt eller delvis om det inte längre finns skäl för beslutet eller om det av någon annan anledning inte bör kvarstå (46 kap. 9 § SFL). Om någon av parterna begär det eller om det annars finns skäl
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Anstånd med betalning av skatter och avgifter / Det är tveksamt hur mycket som kommer att behöva betalas / När ska Skatteverket bevilja ändringsanstånd?
som väckt frågan om att skatten eller avgiften ska sättas ned. Tveksamheten kan bero på att ett beslut ska omprövas så att skatten eller avgiften sänks. Anståndet måste inte kunna kopplas till ett ärende hos Skatteverket. Skatteverket anser att en begäran
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Undantag från utmätning
endast tillämpas när gäldenärens levnadskostnader inte är kända. I andra fall ska principer för löneutmätning gälla ( Beslut om beneficium vid utmätning av ROT- och RUT-ersättning, KFM:s dnr 832 15805-12/121 ). Läs mer om gäldenärens beneficium
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Processuella frågor i utmätningsmål
verkställighet krävs att domstol beslutar om inhibition ( 18 kap. 12 § UB ). Vem har rätt att överklaga Kronofogdens beslut? Kronofogdens beslut får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom eller henne emot ( 18 kap. 2 § UB ). Ett överklagande
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Utmätning av lön
anstånd under pågående löneutmätning om sökanden medger det eller om det finns särskilda skäl ( 7 kap. 11 § UB) . Begära ändring eller överklaga beslut om löneutmätning Ett beslut om löneutmätning ska ändras om det finns anledning till det ( 7 kap. 10 § UB
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Tredjemansfrågor vid utmätning
till pengarna. HD ansåg att tredje man måste anses vara ägare till de stulna pengarna. HD slog fast att om icke anförtrodda pengar blandas samman med en avgränsad del av gärningsmannens egna pengar, så ska ägaren ur de sammanblandade pengarna, framför
Saknas: bedömdes beslut