Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bedömdes ska" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Vägledning | 2015 | 79 träffar
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Preskription / Preskriptionsförlängning
ska ha kommit in till förvaltningsrätt innan den ordinarie preskriptionstiden gått ut ( 13 § fjärde stycket SPL ). Observera att detta innebär att det är tillräckligt att ansökan kommit in till förvaltningsrätten innan den automatiska förlängningen
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Räntor och dröjsmålsavgifter / Dröjsmålsavgift för fordonsskatt och saluvagnsskatt
detta senast en vecka innan skatten ska vara betald. Kammarrätten ansåg att det inte fanns några skäl att befria fordonsägaren från dröjsmålsavgiften, KRNG 13 juni 1995, mål nr 743-1995 . Omprövning och överklagande av beslut om dröjsmålsavgift Vid omprövning
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Inbetalning och återbetalning / Inbetalning / Inbetalning utanför skattekontot / Vägtrafikskatt / Saluvagnsskatt
betalas senast den 31 december (5 kap. 6 § VSL) . Betalning efter omprövning Saluvagnsskatt som har fastställts av Skatteverket genom beslut om omprövning ska betalas inom 30 dagar från beslutsdagen (5 kap 7 § VSL) . Om saluvagnsskatten inte betalas
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Delägare i svenskt handelsbolag / Skatte- och avgiftsfordran
ut utan att någon deklaration kommit in (HFD 2011 ref. 68). Kostnadsränta och intäktsränta Vid beslut enligt 59 kap. 11 § SFL kan en bolagsman inte göras ansvarig för sådan ränta som påförts handelsbolaget före ansvarsbeslutet . Däremot ska kostnadsränta beräknas
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Delägare i svenskt handelsbolag / Invändningar mot betalningsansvar
i handelsregistret och publicerats i PoIT förutsätts ha kommit till tredje mans kännedom (19 § HRL). Hur dessa bestämmelser ska tolkas när staten är skatteborgenär har varit föremål för skilda uppfattningar, se t.ex. RÅ 1990 ref. 50 (nedan). Vid beslut enligt 59 kap
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Ansökan om företrädaransvar
dröjsmål och avgöras så snart som möjligt. Skatteförfarandeutredningen ansåg i sitt betänkande att det redan av dessa principer följer ett krav på skyndsam handläggning och någon särskild bestämmelse om detta infördes därför inte i SFL ( SOU 2009:58 s.1357).
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Anstånd med betalning av skatter och avgifter / Borgenärsanstånd / Beslutet om borgenärsanstånd
vara fullgjord enligt betalningsplanen ( 6 § SPL ). Beslut om borgenärsanstånd kan inte överklagas Skatteverkets beslut om borgenärsanstånd ska alltid vara skriftligt. Avslås ansökan ska det framgå varför Skatteverket inte anser att förutsättningarna
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Inbetalning och återbetalning / Inbetalning / Inbetalning utanför skattekontot / Vägtrafikskatt / Fordonsskatt
av Skatteverket genom beslut om omprövning Fordonsskatt som fastställts av Skatteverket genom beslut om omprövning enligt 4 kap. VSL ska betalas inom 30 dagar från beslutsdagen ( 5 kap. 7 § VSL ). Hur ska fordonsskatten betalas? Fordonsskatten ska betalas in
Saknas: ansågs bedömdes
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skuldsanering och nedsättning av fordran / Skuldsanering / Vem kan få skuldsanering?
och skulder till CSN på drygt 280 000 kr som ännu inte hade förfallit till betalning. Hon ansågs inte vara kvalificerat insolvent och fick därför inte skuldsanering. HD anförde att i den prognos som ska göras avseende den framtida betalningsförmågan så ska
Saknas: överklaga
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursförhandlingen / Betalning och andra konkurshinder
) var rådande praxis sådan att en konkursansökan ansågs innebära ett sådant säkerställande av en fordran som avsågs i SPL. Högsta domstolens majoritet ansåg att lagstiftarens resonemang inte vara helt invändningsfritt men förklarade trots det att anledning
Saknas: bedömdes