Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansågs behöver" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2022 | 81 träffar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Rapporteringspliktiga arrangemang (DAC 6) / Vem ska lämna uppgifter? / Rådgivare ska i första hand lämna uppgifter
redan har lämnats i Tyskland behöver uppgifter inte lämnas i Sverige (se nedan under rubriken Uppgiftsskyldighet i mer än ett EU-land ). Om arrangemanget bara utformats av J, utan inblandning av I, uppkommer ingen uppgiftsskyldighet för UDJP i Sverige
Saknas: ansågs
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
som skattebefriad förbrukare ansågs dock inte vara ett materiellt beskattningsbeslut eller ett beslut som avgör bolagets framtida beskattning. Sakfrågan i målet kunde därmed inte omfattas av uttrycket ”förfarandet vid beskattningen” och hänvisningen
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Personalliggare / Personalliggare på byggarbetsplatser / Elektroniska personalliggare på byggarbetsplatser
till grund för införandet av bestämmelserna om personalliggare på byggarbetsplatser framgår att regeringen ansåg det vara av stort värde för effektiviteten och kvaliteten i Skatteverkets kontrollbesök att verket kunde få en samlad bild av vilka olika
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Näringsförbud
och förfarandet inte kommit att upprepas mer än vid nio tillfällen. HD ansåg även att det var tydligt att han genom sitt agerande velat ge det nystartade bolaget den skattekredit som detta behövde. Åsidosättandena, som hade pågått i ungefär två och ett halvt år
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Bevissäkring / Eftersökande och omhändertagande av handlingar
att samverka i frågor om genomförandet av revisionen. Något beslut om bevissäkring behöver därför inte fattas så länge beslaget består. I stället ska Skatteverket samråda med åklagare och polis för att ta del av räkenskaperna. Vem fattar beslut? Beslut
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Bevissäkring / Beslut om bevissäkring
förvaltningsrätten kan fatta beslut ska hänsyn tas till att ett beslut från förvaltningsrätten normalt kan fås inom några dygn och att den reviderade, om grunden för åtgärden är risk för sabotage, inte behöver underrättas om att kontroll ska ske förrän i samband
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Personalliggare / Uppgifter som ska föras in i en personalliggare
att generellt jämställa inhyrda ordningsvakter med personal från bemanningsföretag. En bedömning måste ske i det enskilda fallet. Kammarrätten ansåg att inget hade framkommit i målet som gav stöd för att ordningsvakternas verksamhet hade varit integrerad
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Kassaregister / Undantag från skyldigheten att använda kassaregister
som uppfyller föreskrivna krav. Kammarrätten ansåg att det låg i sakens natur att torg- och marknadshandel sker utomhus och att den tekniska utrustningen därför utsätts för fukt och kyla. Kammarrätten ansåg att skyldigheten att använda ett kassaregister
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Skönsmässiga beslut om skatter och avgifter
ut ett föreläggande till den deklarationsskyldigas gällande folkbokföringsadress ansåg domstolen att föreläggandet var utsänt i den mening att det fanns förutsättningar för att påföra skattetillägg ( RÅ 2004 not. 85 ). Om ett föreläggande kommer i retur
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Brott och brottsanmälan / Borgenärsbrott
, inte att uttagen är att anse som benefika. Att uttagen motsvarade en högre månadslön än den ägaren tidigare hade tagit ut hade ingen betydelse så länge lönen var marknadsmässig. Domstolen ansåg att det inte var fråga om att göra sig av med bolagets egendom
Saknas: svar