Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansågs beslutet bör" | Alla | 30 träffar
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländska företag som bedriver verksamhet i Sverige / Beräkning av resultatet
. Högsta förvaltningsdomstolen har prövat uttrycket ”hänför sig till” utifrån en tillämpning av motsvarande lydelse i skatteavtalet med USA. En försäkringsersättning som utbetalades två år efter att det fasta driftstället upphör ansågs hänförlig till det fasta driftstället ( RÅ
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländska motsvarigheter till svenska stiftelser
livstid fritt förfoga över både kapitalet och avkastningen. Efter B:s död gick samma oinskränkta rätt att disponera över egendomen över till den andra förmånstagaren A. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det inte hade uppkommit någon sådan självständig
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
i trusten, och att förmånstagaren inte skulle inkomstsbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär, utan att äganderätten
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
, och att förmånstagaren inte skulle inkomstsbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär, utan att äganderätten till egendomen låg kvar hos
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
för de tillgångar som var placerade i trusten, och att förmånstagaren inte skulle inkomstbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
för de tillgångar som var placerade i trusten, och att förmånstagaren inte skulle inkomstbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
förhandsbeskedet och förklara att stiftaren var skattskyldig till statlig förmögenhets- och inkomstskatt för de tillgångar som var placerade i trusten, och att förmånstagaren inte skulle inkomstbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländska motsvarigheter till svenska stiftelser
livstid fritt förfoga över både kapitalet och avkastningen. Efter B:s död gick samma oinskränkta rätt att disponera över egendomen över till den andra förmånstagaren A. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det inte hade uppkommit någon sådan självständig
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär, utan att äganderätten till egendomen låg kvar hos stiftaren. HFD undanröjde Skatterättsnämndens
Saknas: beslutet svar
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär, utan att äganderätten till egendomen låg kvar hos stiftaren. HFD undanröjde Skatterättsnämndens
Saknas: beslutet svar