Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bolaget bör" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 29 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelsbyte
. Enligt Skatteverkets uppfattning bör man vid ett sådant här ”internt” andelsbyte se till att man får marknadsmässig ersättning för andelarna i det bortbytta bolaget för att kunna föra över sparade utdelningsutrymmen till andelarna i det förvärvande
Saknas: ansågs
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband
kap. 4 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) efter utgången av år 2012. Motivering Bakgrund A och två andra personer (bolagsmännen) äger aktierna i X AB till lika delar. Bolaget är ett holdingbolag där det finns vinstmedel från bolagets
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beskattning av kvalificerad andel
) sålt ett indirekt ägt fåmansföretag (X AB) till ett annat fåmansföretag (B AB) i vilket de var delägare. I det senare företaget ägde utomstående 31 procent av andelarna. Skatterättsnämnden ansåg att det fanns särskilda skäl att anse att sökandenas
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8534-15; Beskattning av ersättning för att aktier köpts till ett för högt pris
skattepliktig om den inte omfattades av något undantag. Förvaltningsrätten ansåg att förlikningsersättningen utgjorde en sådan ersättning för skada eller liknande på tillgång som enligt 8 kap. 22 § IL är undantagen från skatteplikt. Skatteverkets kommentar
Saknas: beslut bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 20 – Utgifter för en åtgärd som innebär en viss förbättring av en byggnad men som följer den allmänna tekniska utvecklingen på området får dras av i sin helhet såsom utgifter för reparation och underhåll
inte begärde att få dra av omedelbart lades i stället till grund för värdeminskningsavdrag. Skatteverket godtog bolagets begäran med undantag för en del av utgifterna för fönsterbytet. Verket ansåg att fönsterbytet visserligen var att anse som reparation
Saknas: beslut bör
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3195-20, avdrag för serviceavgift till plattformsföretag
. Serviceavgiften är därmed en förvaltningsutgift och därför inte avdragsgill. Sökanden yrkade att Högsta förvaltningsdomstolen skulle ändra Skatterättsnämndens förhandsbesked och förklara att serviceavgiften är avdragsgill. Skatteverket ansåg att förhandsbeskedet
Saknas: beslut överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 406-20, Beskattning av personaloptioner
används för att teckna aktier i bolaget. Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) slår fast att aktieförvärvet uppfyller kravet i 11 a kap. 5 § första stycket IL. Domen innebär att man under de förutsättningar som gäller i målet ska bortse från förvärvet
Saknas: ansågs bör
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1054-17 – Förhandsbesked om fastighetsskatt för vindkraftverk
Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 26 september 2017 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen undanröjde förhandsbeskedet och avvisade ansökningen, eftersom förhandsbeskedsinstitutet är avsett för frågor om att fastställa underlaget
Saknas: bolaget bör
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
Skatterättsnämnden, 2010-03-29, Beskattning av försäkringstagare i Brandförsäkringsverket för belopp som erhålls genom utskiftning i samband med företagets likvidation. Inkomsttaxering 2010-2012 Brandförsäkringsverket ("bolaget") är ett ömsesidigt
Saknas: ansågs
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Den justerade anskaffningsutgiftens storlek bestäms vid avyttringen
AVGÖRANDE Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och fastställer Skatteverkets beslut den 3 november 2010. YRKANDEN M.M. Skatteverket yrkar att kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och fastställer Skatteverkets beslut den 3 november 2010
Saknas: ansågs överklaga