Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bolaget bör" | Rättsfallskommentarer | Alla | 33 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
genom en strike off hade fattats vid denna tidpunkt och förfarandet motsvarar ett beslut om likvidation. Skatteverket avslog AAs yrkande med motiveringen att bolaget inte likviderats och att andelarna därmed inte kunde anses ha avyttrats under 2014
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ombildning av ett bostadsaktiebolag till en bostadsrättsförening
. När bostadsrättsföreningen förvärvatsamtliga aktier i bolaget, fattas beslut enligt 12 kap. 8 § lagen (1987:667) om ekonomiskaföreningar att fusionera bolaget med bostadsrättsföreningen (absorption). Efter fusionen och sedan fastigheten övergått på bostadsrättsföreningen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförsäkringsupplägg med eget bolag – skatteflyktslagen och skattetillägg
köpeskilling det luxemburgska holdingbolaget M SA. Enligt utredningen stannade köpeskillingen kvar i det utländska holdingbolaget. Skatteverket ansåg att den verkliga innebörden var att HG skulle ses som ägare av HG AB och beskattade därför HG för försäljningen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
) har ansetts utgöra en verklig etablering från vilken en affärsmässigt motiverad verksamhet bedrivs. Kravet på jämförlig beskattning i 42 kap. 15 a § inkomstskattelagen (IL) har inte ansetts uppfyllt när bolaget ifråga inte betalar någon inkomstskatt
Saknas: ansågs överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förbjudet lån
Efterskänkande av förbjudet lån vilket beskattats hos låntagaren utlöser inte någon beskattning Inkomstskatt, taxeringsåren 2005 - 2006 A äger samtliga aktier i AB X. Under år 1995 lånade han ett belopp av bolaget. Lånet, som ansågs lämnat i strid
Saknas: bör
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 7394-21, beskattningstidpunkt för utdelning
upprättat skuldebrev. HFD ansåg att utdelningen varit tillgänglig för lyftning och disponibel år 2012 och att tidpunkten för beskattning av utdelningen infallit detta år trots att kontant betalning skedde först senare. När en bolagsstämma fattar beslut
Saknas: bör överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 17-19, 18-19, Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbesked om strike off
. Skatterättsnämnden ansåg inte att andelarna skulle anses avyttrade år 2015. Enligt nämnden kunde förfarandet inte ses som en likvidation i den mening som avses i 44 kap. 7 § IL och det hade heller inte skett något annat under år 2015 som innebär att andelarna ska
Saknas: bör
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – skattelättnaderna ska beaktas vid prövningen av om en arbetstagare med nettolön har rätt till skattelättnader
om en sådan jämförelse senare leder till att bruttolönen kan komma att understiga beloppsgränsen. Bolaget menade att detta var en konsekvens av regelverkets utformning. Bolaget framförde därefter att om inte domstolen delade bolagets uppfattning så bör domstolen beakta
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
som motsvarade en halvtidstjänst. Högsta förvaltningsdomstolen fann att han varit företagsledare i bolaget och den som utfört de flesta och de för verksamheten mest centrala arbetsuppgifterna. Han ansågs därmed ha varit verksam i betydande omfattning i bolaget
Saknas: bör
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
att kammarrätten skulle fastställa verkets beslut. Majoriteten av kammarrättens ledamöter ansåg att Skatteverkets beskattningsåtgärd kunde rättfärdigas till följd av att ”objektivt jämförbara situationer” inte förelåg med hänsyn till att det cypriotiska bolaget
Saknas: bör