Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bolaget ska synes" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2023 | 92 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
och kapitalvinst på andelarna var skattefri. Nämnden ansåg att bolaget civilrättsligt till stor del överensstämde med ett svenskt aktiebolag. När det gällde den skattemässiga bedömningen angav nämnden att bolaget var ett skattesubjekt i sitt hemland
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidragsspärrat underskott och avsättning till periodiseringsfond
överskott av näringsverksamhet enligt inlämnad deklaration blev därför 8 475 000 kr (11 300 000 – 2 825 000). Skatteverket ansåg att man vid beräkning av beskattningsårets överskott enligt 40 kap. 18 § IL ska beakta avdrag för periodiseringsfond
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3025-16; skattelättnader tillämpliga på en begränsat skattskyldig persons tjänsteinkomster om denne begär att vara skattskyldig enligt inkomstskattelagen
. Bolaget X och AA överklagade till HFD och ansåg att Forskarskattenämndens beslut skulle fastställas. Det anfördes bl.a. att Forskarskattenämndens uppgift enbart är att pröva om villkoren i 11 kap. 22 § IL är uppfyllda. Dessutom anfördes att det saknas
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
beskattning att inte medge Bolaget avdrag för räntekostnaderna samt påförde skattetillägg. Bolaget överklagade Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten i Falun. Förvaltningsrätten ansåg att avdrag inte kunde medges för de aktuella ränteutgifterna. Lånen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 4302-17 – Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående skatt; mervärdesskatt
fastighetsöverlåtelse inte längre ska tillämpas. Eftersom HFD inte har tagit ställning till om de svenska bestämmelserna om övertagande av jämkningsskyldigheten kan tillämpas vid verksamhetsöverlåtelse så vidhåller Skatteverket sin tidigare syn avseende sådana fall
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförsäkringsupplägg med eget bolag – skatteflyktslagen och skattetillägg
hade Skatteverket fattat beslut om skattetillägg i samband med att HG taxerades efter den verkliga innebörden. Skatteverkets syn på liknande upplägg framgår av skrivelsen ”Kapitalförsäkringsupplägg med egna bolag” som finns på skatteverkets hemsida under fliken
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 14 – Fråga om utrangeringsavdrag enligt 19 kap 7 § inkomstskattelagen ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet
förutsätter därmed att hela, eller så gott som hela, byggnaden rivs. I det aktuella målet konstaterar HFD att stora delar av den aktuella byggnaden har bevarats och de ingår i den nya byggnad som bolaget ska använda i sin verksamhet. Det är således inte fråga
Saknas: ansågs synes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5908-16, arbetskostnad vid installation av värmepump
beslutade i februari 2015 att av bolaget K återkräva erhållen ersättning avseende skattereduktion för husarbete med ett belopp om 101 722 kr jämte ränta avseende utförda arbeten åt flera olika kunder. Skatteverket ansåg att bolaget inte på ett tillförlitligt
Saknas: synes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 36 - fråga om ett avbrott mellan två uppdrag i byggnadsverksamhet ska anses utgöra s.k. tillfälligt avbrott och om avbrottstiden därför ska räknas med vid bedömningen av om ett polskt bolag har fått fast driftställe här
begärde omprövning av Skatteverkets beslut och tillstyrkte samtidigt att frågan prövades genom att allmänna ombudet hos Skatteverket ansökte om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden. Skatterättsnämnden ansåg att fast driftställe uppkom för bolaget enligt
Saknas: synes överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 30 oktober 2019, mål nr 2451-19; stadigvarande vistelse
ansåg vidare att AA var begränsat skattskyldig under 2019. AA överklagade förhandsbeskedet (frågorna 1 och 2). AA yrkade att svaret skulle ändras så att han inte ansågs obegränsat skattskyldig i Sverige fram till den 26 maj 2018. Skatteverket
Saknas: bolaget synes