Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bolaget ska" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2020 | 128 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5908-16, arbetskostnad vid installation av värmepump
beslutade i februari 2015 att av bolaget K återkräva erhållen ersättning avseende skattereduktion för husarbete med ett belopp om 101 722 kr jämte ränta avseende utförda arbeten åt flera olika kunder. Skatteverket ansåg att bolaget inte på ett tillförlitligt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
och kapitalvinst på andelarna var skattefri. Nämnden ansåg att bolaget civilrättsligt till stor del överensstämde med ett svenskt aktiebolag. När det gällde den skattemässiga bedömningen angav nämnden att bolaget var ett skattesubjekt i sitt hemland
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förbjudet lån
Efterskänkande av förbjudet lån vilket beskattats hos låntagaren utlöser inte någon beskattning Inkomstskatt, taxeringsåren 2005 - 2006 A äger samtliga aktier i AB X. Under år 1995 lånade han ett belopp av bolaget. Lånet, som ansågs lämnat i strid
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3025-16; skattelättnader tillämpliga på en begränsat skattskyldig persons tjänsteinkomster om denne begär att vara skattskyldig enligt inkomstskattelagen
. Bolaget X och AA överklagade till HFD och ansåg att Forskarskattenämndens beslut skulle fastställas. Det anfördes bl.a. att Forskarskattenämndens uppgift enbart är att pröva om villkoren i 11 kap. 22 § IL är uppfyllda. Dessutom anfördes att det saknas
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 1791-18 – Verklig innebörd och motverkande rättshandlingar
om ca 1 282 tkr som uppkom i B AB till följd av nyemissionen och indragningen av aktier i A AB redovisades av B AB som skattefri kapitalvinst på näringsbetingade andelar. Skatteverket ansåg att man ska bortse från nyemissionen och indragningen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidragsspärrat underskott och avsättning till periodiseringsfond
överskott av näringsverksamhet enligt inlämnad deklaration blev därför 8 475 000 kr (11 300 000 – 2 825 000). Skatteverket ansåg att man vid beräkning av beskattningsårets överskott enligt 40 kap. 18 § IL ska beakta avdrag för periodiseringsfond
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
beskattning att inte medge Bolaget avdrag för räntekostnaderna samt påförde skattetillägg. Bolaget överklagade Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten i Falun. Förvaltningsrätten ansåg att avdrag inte kunde medges för de aktuella ränteutgifterna. Lånen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6760–6763-17, osanna fakturor
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 7 februari 2019 Beskattningsåren 2012-2013 Sammanfattning HFD har i ett mål gällande osanna fakturor avslagit Skatteverkets yrkande om att bolaget ska påföras ytterligare arbetsgivaravgifter på grund av uttag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
att kammarrätten skulle fastställa verkets beslut. Majoriteten av kammarrättens ledamöter ansåg att Skatteverkets beskattningsåtgärd kunde rättfärdigas till följd av att ”objektivt jämförbara situationer” inte förelåg med hänsyn till att det cypriotiska bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 25 – Skattskyldighet för rätt till andel av resultat i ett svensk kommanditbolag utan att vara part i bolagsavtalet
beskattar inkomsten. Z SA överklagade till förvaltningsrätten som upphävde Skatteverkets beslut eftersom Z AS inte ansågs ha haft ett fast driftställe i Sverige. Kammarrätten gjorde samma bedömning som förvaltningsrätten. Skatteverket överklagade och HFD