Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bolaget ska" | Vägledning | Alla | 32 träffar
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
anförde att det framgår av förarbetena att avdrag ska medges även om tillsättandet skett utanför en avfallsanläggning. Med hänsyn till avdragsbestämmelsens utformning och syfte ansåg nämnden att bolaget har rätt till avdrag enligt 11 § första stycket 1
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2024 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
det saknades utredning om materialet var lämpligt att använda på annat sätt än i ett utjämningsskikt vid sluttäckningen, ansåg kammarrätten att bolaget inte fick göra avdrag för något annat konstruktionsarbete än sluttäckning. Kammarrätten kunde inte heller
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2021 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
av förarbetena att avdrag ska medges även om tillsättandet skett utanför en avfallsanläggning. Med hänsyn till avdragsbestämmelsens utformning och syfte ansåg nämnden att bolaget har rätt till avdrag enligt 11 § första stycket 1 LSA för avfallsskatt
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
av förarbetena att avdrag ska medges även om tillsättandet skett utanför en avfallsanläggning. Med hänsyn till avdragsbestämmelsens utformning och syfte ansåg nämnden att bolaget har rätt till avdrag enligt 11 § första stycket 1 LSA för avfallsskatt
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
/99:84 s. 58 f. ). Kammarrätten ansåg att det saknades sådana hållpunkter som krävs för ett grundat ställningstagande i frågan om materialet använts som utjämningsskikt vid sluttäckningen. Bolaget hade därmed inte gjort sannolikt i vilken omfattning
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2024 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Anläggningar som omfattas av LSA
avgränsning inte tillräckligt för att dela upp en anläggning Högsta förvaltningsdomstolen har prövat möjligheten att dela upp en anläggning så att den ska utgöra två olika anläggningar i LSA:s mening. Bolaget som bedrev verksamheten avsåg att skapa en fysisk
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Anläggningar som omfattas av LSA
. Rättsfall: fysisk avgränsning inte tillräckligt för att dela upp en anläggning Högsta förvaltningsdomstolen har prövat möjligheten att dela upp en anläggning så att den ska utgöra två olika anläggningar i LSA:s mening. Bolaget som bedrev verksamheten avsåg
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2018 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
och nämnt åtgärderna i sina årliga miljörapporter. Eftersom det saknades utredning om materialet var lämpligt att använda på annat sätt än i ett utjämningsskikt vid sluttäckningen, ansåg kammarrätten att bolaget inte fick göra avdrag för något annat
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2019 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
hade följt en schaktplan och nämnt åtgärderna i sina årliga miljörapporter. Eftersom det saknades utredning om materialet var lämpligt att använda på annat sätt än i ett utjämningsskikt vid sluttäckningen, ansåg kammarrätten att bolaget inte fick göra avdrag
Saknas: beslut överklaga
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Anläggningar som omfattas av LSA
skulle utgöras av ett metallstängsel och betongplintar. Skatterättsnämnden ansåg att åtgärderna inte skulle medföra att det uppkommer två anläggningar i LSA:s mening. Bolaget skulle därmed vara skattskyldigt för allt avfall som förs in till anläggningen
Saknas: beslut överklaga