Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs bolaget ska" | Inkomstskatt | 2019 | 629 träffar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Immateriella tillgångar
till hög avkastning och är därför ofta av stor betydelse. Att bestämma vem som ska ha rätt till inkomst och avkastning från de immateriella tillgångarna blir en viktig fråga. Immateriella tillgångar i OECD:s riktlinjer (kapitel VI) Syftet med kapitel
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
Vissa förutsättningar måste vara uppfyllda för att en arbetsgivare ska få göra avdrag för kostnader för att trygga pension, bland annat ska de s.k. kvalitativa villkoren vara uppfyllda. Här förklaras dessa villkor och även vissa grundläggande
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Kapital / Värdepapper / Aktier / Avyttring och andra överlåtelser / Vad utlöser beskattning och när infaller avyttringstidpunkten?
avslutas med överskott eller läggs ned efter frivillig uppgörelse eller ackord, ska bolaget gå i likvidation ( 25 kap. 51 § ABL ). Om ett beslut om konkurs upphävs eller om konkursen avslutas med överskott ska det avdrag för kapitalförlusten som aktieägaren
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag / Utdelning och kapitalvinst / Kvalificerad andel / Verksam i betydande omfattning
. När det gäller arbetets betydelse för verksamheten i X AB kan konstateras att B under den tidsperiod som ska beaktas enligt bestämmelserna i 57 kap. 4 § IL har varit VD och styrelseledamot i bolaget. Han har ansvarat för strategiska affärsbeslut och beslut
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Avdragsbegränsningar för ränteutgifter / Begränsad avdragsrätt för vissa ränteutgifter inom intressegemenskaper / Begreppet ”det företag inom intressegemenskapen som faktiskt har rätt till inkomsten”
innehåller ett led som innebär att man måste fatta beslut om utdelning inte i sig utesluter att ett företag senare i kedjan anses vara det företag som faktiskt har rätt till inkomsten, i den mening som avses i den aktuella regeln. Skatterättsnämnden ansåg
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag / Utdelning och kapitalvinst / Kvalificerad andel / Samma eller likartad verksamhet
uppdragsavtal med dem. Vidare ska Y tillsammans med de svenska delägarna i bolaget bilda ett annat svenskt bolag, X AB. Avtal kommer att ingås mellan Z AB och X AB om att X AB ska anlitas för att utföra de uppdrag som Z AB åtar sig. Inledningsvis kommer
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Investmentföretag
). I ett förhandsbesked ansåg Skatterättsnämnden att ett investmentföretags handel med derivat, som företaget uppgav uteslutande skulle göras för att säkra värdet på värdepappersfortföljen, inte förtog bolaget dess status av investmentföretag ( SRN 2006-12-22 , se
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilda regler för olika slag av tillgångar / Värdepapper som ägs av juridiska personer / Gränsdragning mellan kapitaltillgång och lagertillgång
. Domstolen ansåg i RÅ 1997 ref. 5 att ränteterminskontrakt skulle kapitalbeskattas. Rättsfallet avsåg ett bostadsföretag, som stod inför risken att få höjda räntekostnader när lånet skulle sättas om. För att skydda sig mot ränterisken avsåg bolaget att teckna
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Koncerner och intressegemenskaper / Koncernbidrag / Generella förutsättningar för koncernbidrag
att lämna koncernbidrag. Beslut om övergripande frågor skulle normalt fattas i enighet mellan de två ägarföretagen. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att skatteflyktslagen av tillämplig. I RÅ 2006 not. 89, mål nr 6265-04 ansågs också skatteflyktslagen
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Kapital / Värdepapper / Andelar i handelsbolag / Avyttring av handelsbolag
( 50 kap. 2 § IL ). Detta gäller även om man inte har fått någon ersättning. En upplösning av ett handelsbolag ska skattemässigt behandlas som en avyttring, oavsett anledningen till att bolaget löses upp. En kapitalvinstberäkning kan därmed bli aktuell