Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs borde köpa ska" | Rättsfallskommentarer | 2016 | 74 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
i ett äktenskap eller samboförhållande. En ansvarsuppdelning att den ene betalar de löpande utgifterna och den andre inköp av kapitalvaror borde då inte vara avgörande. HD ansåg att andelarna i detta fall skulle bestämmas utifrån respektive parts ekonomiska bidrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konsultkostnader i samband med förpackning av fastighet
av att tjänsterna annars inte skulle ha förvärvats av bolaget. Förvaltningsrätten ansåg därför att kostnaderna fick anses ha ett direkt och omedelbart samband med den från skatteplikt undantagna andelsförsäljningen. Kostnaderna skulle således ingå i den skattefria
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
att den som överklagar ett beslut av KFM inte har någon motpart i domstolen (prop. 1995/96:115 s. 85). Vidare erinrades om att KFM normalt ska avge ett eget yttrande i samband med att ett överklagande skickas över till tingsrätten (17 kap. 3 § UF). I övrigt gällde
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och överklagad konkursfordran
och NJA 1999 s. 97). I ett tidigare avgörande från Svea hovrätt hade en gäldenär delgetts en betalningsuppmaning enligt 2 kap. 9 § KonkL för en fordran om ca 265 000 kr. Gäldenären hade medgett betalningsskyldighet med ca 122 000 kr. Hovrätten ansåg
Saknas: borde köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
till det tidigare avgörandet ansåg ledamöterna att Försäkringskassans beslut – och därmed även förvaltningsrättens avgörande – innefattade ett beslut om betalningsskyldighet och att det stred mot regleringen i UB att inte godta domstolens dom som exekutionstitel
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR – Konkursansökan och överklagad konkursfordran
). I ett tidigare avgörande från Svea hovrätt hade en gäldenär delgetts en betalningsuppmaning enligt 2 kap. 9 § KonkL för en fordran om ca 265 000 kr. Gäldenären hade medgett betalningsskyldighet med ca 122 000 kr. Hovrätten ansåg att fordran inte var klar
Saknas: borde köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut den 21 september 2011 i mål nr ÖÄ 3869-11 Saken Allmänt Enligt 2 kap. 3 § p. 3 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion (FrekL) ska en ansökan om företagsrekonstruktion innehålla en redogörelse
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelar i en värdepappersfond ska vid tillämpning av beneficiereglerna i utsökningsbalken anses vara likställda med ett banktillgodohavande
. Tingsrätten ansåg att fondandelarna var en sådan ”annan fordran” som enligt beneficieregeln kan undantas från utmätning. Tingsrätten undanröjde därför KFM:s beslut om utmätning samt återförvisade ärendet till KFM för vidare handläggning. Svea hovrätt
Saknas: borde köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Begäran om utbetalning i fakturamodellen, husarbete
. Förvaltningsrätten ansåg det visat att MT och KT haft en utgift för hushållsarbete och upphävde det överklagade beslutet samt biföll B AB:s begäran om utbetalning. Kammarrätten upphävde förvaltningsrättens dom och fastställde Skatteverkets beslut. Kammarrätten
Saknas: borde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ HBL. A överklagade Skatteverkets beslut. Länsrätten avslog överklagandet medan kammarrätten kom fram till att A inte var medansvarig beträffande skattetillägget. Eftersom A inte var bolagsman i november 2007 när Skatteverket beslutade om skattetillägg
Saknas: köpa