Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansågs följdfrågor ska" | Vägledning | Alla | 67 träffar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Kapital / Värdepapper / Avyttring och annan överlåtelse
blivit obegränsat skattskyldig i Sverige sker ett andelsbyte där även de mottagna andelarna är utländska. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att om de mottagna andelarna avyttras när personen är begränsat skattskyldig i Sverige är han skattskyldig
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländsk juridisk person / Beskattning av i utlandet delägarbeskattad juridisk person och dess delägare / Grundläggande om i utlandet delägarbeskattad juridisk person
delägarbeskattad juridisk person Enligt Högsta förvaltningsdomstolen kan ett bolag som omfattas av definitionen av utländskt bolag inte samtidigt vara en i utlandet delägarbeskattad juridisk person. Domstolen ansåg därför att ett amerikanskt s.k. DISC-bolag
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländsk juridisk person / Beskattning av i utlandet delägarbeskattad juridisk person och dess delägare / Grundläggande om i utlandet delägarbeskattad juridisk person
juridisk person. Domstolen ansåg att ett amerikanskt s.k. DISC-bolag inte var en i utlandet delägarbeskattad juridisk person redan på den grunden att DISC-bolaget ansågs vara ett utländskt bolag enligt 2 kap. 5 a § IL (Skatteverkets rättsfallskommentar HFD
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
förhandsbeskedet och förklara att stiftaren var skattskyldig till statlig förmögenhets- och inkomstskatt för de tillgångar som var placerade i trusten, och att förmånstagaren inte skulle inkomstbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländska motsvarigheter till svenska stiftelser
livstid fritt förfoga över både kapitalet och avkastningen. Efter B:s död gick samma oinskränkta rätt att disponera över egendomen över till den andra förmånstagaren A. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det inte hade uppkommit någon sådan självständig
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländska motsvarigheter till svenska stiftelser
har definitivt avskilt egendomen från sig. Ett förordnande enligt utländsk rätt måste alltså vara oåterkalleligt för att kravet på avskildhet ska vara uppfyllt. Ett exempel är RÅ 2000 ref. 28 (det s.k. trust-målet) där Högsta förvaltningsdomstolen ansåg
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländska motsvarigheter till svenska stiftelser
har definitivt avskilt egendomen från sig. Ett förordnande enligt utländsk rätt måste alltså vara oåterkalleligt för att kravet på avskildhet ska vara uppfyllt. Ett exempel är RÅ 2000 ref. 28 (det s.k. trust-målet) där Högsta förvaltningsdomstolen ansåg
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Utländska motsvarigheter till svenska stiftelser
och avkastningen. Efter B:s död gick samma oinskränkta rätt att disponera över egendomen över till den andra förmånstagaren A. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det inte hade uppkommit någon sådan självständig förmögenhetsbildning som motsvarar en svensk
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
för de tillgångar som var placerade i trusten, och att förmånstagaren inte skulle inkomstbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Begränsat skattskyldigas inkomster / Näringsverksamhet / Truster
i trusten, och att förmånstagaren inte skulle inkomstsbeskattas för ”utdelning” från trusten. Skatteverket ansåg att den egendom som stiftaren satt in i trusten inte på något vis kunde ha avskilts från hans förmögenhetssfär, utan att äganderätten
Saknas: följdfrågor svar