Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs köpa" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2015 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
efter utgången av året efter taxeringsåret och efter utgången av ett år från den dag deklarationen kom in. Kammarrätten ansåg att skattemyndigheten inte haft skäl att eftertaxeringsvis vägra avdrag och undanröjde myndighetens beslut att "genom eftertaxering
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
var skiljaktig. Hon delade uppfattningen att kommunikationsskyldigheten inte fullgjorts, anförde att det inte var fråga om skälighets- eller bedömningsfrågor, ansåg att de skattskyldiga "inte kommit i ett sämre läge än om besluten fattats på ett formellt korrekt
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
av skatteplaneringen. Kammarrätten instämde i länsrättens bedömning. Länsrätten ansåg att någon grund att vägra ersättning i fall av skatteplanering inte kan utläsas av ersättningslagen. Skatteverket överklagade nyssnämnda domar men Regeringsrätten beviljade
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
§ taxeringslagen (1990:324), att det förhållandet att svaret senare beaktats inte kan anses läka bristen och att myndighetens omprövningsbeslut saknar laga verkan. En ledamot var skiljaktig och ansåg att det i och för sig var fel att inte beakta svaret
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
Den skattskyldige kom först i Regeringsrätten in med samtliga uppgifter för att få full nedsättning av avkastningsskatten på kapitalförsäkringen. Den fråga som föranledde prövningstillstånd prövades därför inte. Regeringsrätten ansåg att carry
Saknas: köpa
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hovr ÖN - Konkursansökan mot utländskt bolag med filial i Sverige
efter att konkursansökan lämnades in ansåg hovrätten att tingsrätten varit behörig att ta upp konkursansökan mot bolaget antingen med tillämpning av artikel 3.2 i insolvensförordningen (självständigt territoriellt förfarande) eller enligt artikel 3.3 (sekundärt
Saknas: köpa