Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansågs målet" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2024 | 23 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
sommaren 1999. Såväl tingsrätten som hovrätten ansåg att M gjort sannolikt att det förelåg en faktisk kapitalbrist innan fordran på rättegångskostnaderna uppkom och eftersom någon kontrollbalansräkning inte upprättades ansågs därför styrelseledamöterna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
ut av svaranden kommer kostnaderna att stanna på staten. Bedömningar I det aktuella fallet är det oklart varför ett nytt E-mål registrerades mot M och vilket stöd KFM ansåg sig ha för att ta ut ny grundavgift. Bestämmelserna i UB och FAK bygger
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar för styrelseledamot enligt 25 kap. 18 § ABL. Vid fastställandet av ”kritiska tidpunkten” har skälig tid för färdigställande av kontrollbalansräkning i visst fall bedömts vara längre än en månad men kortare än två månader
från den 1 februari 2004. Hovrätten ansåg emellertid att styrelsen dessförinnan borde ha sammanträtt för att göra en analys av bolagets ekonomiska ställning. M ansågs därmed ha varit försumlig (jfr. 25 kap. 18 § tredje stycket ABL). SKATTEVERKETS KOMMENTARER
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
och unga i vissa fall (ersättningslagen). Därefter begärde en av skuldsaneringsborgenärerna, Centrala studiestödsnämnden (CSN), att skuldsaneringen skulle omprövas. Högsta domstolen (HD) ansåg inte att ersättningen borde föranleda någon ändring
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför
Saknas: ansågs
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
grund för att bryta presumtionen. Vad gäller EU-domstolens uttalanden om att bedömningen inte påverkas av att bolaget avregistrerats och verksamheten upphört kan konstateras att Hovrätten för Övre Norrland i det s.k. Batteriservice-målet inte ansåg
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
vid 1993 års taxering och inte förrän i maj 1995 presterat sådana handlingar som kunnat ligga till grund för ett beslut från skattemyndigheten om betalningsanstånd. Hovrätten ansåg att kostnaderna i målet uteslutande berott på omständigheter
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
insolvent. Frågan i målet var om det var skäligt, att skuldsanering beviljades, med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden. Hovrätten ansåg inte att det hade framkommit något avseende skuldernas ålder, omständigheterna vid skuldernas
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-493/15 – avskrivning av mervärdeskatteskulder efter avslutad konkurs
i mål nr C-546/14 - stöd för att avskrivning av mervärdesskatt som sker genom skuldsanering eller genom ett ackord (både offentligt ackord och s.k. underhandsackord) är förenligt med EU-rätten. Referat Målet i EU-domstolen avsåg en begäran
Saknas: ansågs
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, T 309-16, misstagsinbetalning till skattekontot
att misstänka att inbetalningen var riktad till fel skattekonto. I och med att det av utredningen i målet inte fanns stöd för några sådana omständigheter ansåg HD att Skatteverket tagit emot betalningen i god tro. Till skillnad från NJA 2011 s. 739
Saknas: frågor