Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs ska" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2018 | 68 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
skattekontoskuld som uppkommit före ansökan om rekonstruktion, oberoende av det kvittningsförbud som gällt enligt lagen om företagsrekonstruktion (FrekL). Skatteverkets kommentar Enligt 16 kap 9 § SBL ska ett inbetalt belopp räknas av från den skatteskyldiges
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
Avgöranden Göta hovrätts beslut 2012-12-20 i mål ÖÄ 2446-12 och hovrätten för västra Sveriges beslut 2013-01-31 i mål ÖÄ 3628-12 Saken Göta hovrätt ÖÄ 2446-12 Kronofogdemyndigheten avslog gäldenärens ansökan om skuldsanering eftersom det inte ansågs
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS – Anstånd med betalning av skatt på grund av synnerliga skäl
. som ytterligare skäl för anstånd ett intyg om att hon skulle komma att betala hela kvarskatten samt tillkommande räntor. Skatteverket ändrade inte sitt beslut då man ansåg att betalningssvårigheterna inte var oförvållade. Förvaltningsrätten delade Skatteverkets
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
. Enbart ett påstående från bolaget att det finns risk för företrädaransvar räcker inte för att partshabilitet ska föreligga (RÅ 2008 not. 10). Det räcker inte heller med att Skatteverket har inlett ett ärende om personligt betalningsansvar (se KRNSU beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
av skuldsaneringsbeslutet. Domstolen utgick ifrån en helhetsbedömning, där ersättningens särskilda syfte och gäldenärens nuvarande förhållanden vägdes in. En ledamot var skiljaktig och ansåg att skuldsaneringen borde omprövas. För att 32 § ärendelagen ska tillämpas räcker
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2873-14, Utmätning av bankmedel – bevisbördan för att redovisningsmedel hållits avskilda
på kontot tillhörde henne och skulle undantas från verkställighet. Hovrätten ansåg att det fanns stöd för att betrakta gäldenären som redovisningsskyldig i förhållande till sambon. Men eftersom gäldenären stod som kontohavare ansågs det åligga sambon
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Göta HovR, mål nr Ö 2220-18; domstolens behörighetsprövning i konkursmål
Göta hovrätts beslut den 23 augusti 2018, mål nr Ö 2220-18 . Sammanfattning För att en konkursansökan ska kunna bifallas är det ett nödvändigt krav att en sökande borgenär är behörig, dvs. att borgenären har en fordran mot gäldenären. Har borgenären
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
vid 1993 års taxering och inte förrän i maj 1995 presterat sådana handlingar som kunnat ligga till grund för ett beslut från skattemyndigheten om betalningsanstånd. Hovrätten ansåg att kostnaderna i målet uteslutande berott på omständigheter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR, mål nr Ö 11639-14, Konkursförhandling – skäligt rådrum inför förhandlingen
inte och tingsrätten ansåg att det var tveksamt om SP hade delgetts föreläggandet med kallelse till förhandlingen. Kontakt togs med IP, som hade anmält sig som ombud för SP. IP hade dock ingen giltig fullmakt. Förhandlingen ställdes därför in. Härefter kallade
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Bestämmelsen i 2 kap 8 § KonkL har tillämpats på en konkursfordran som vid tiden för prövning av konkursansökan minskat till drygt 60 % av den fordran som legat till grund för ett misslyckat utmätningsförsök
till ett avgörande från Högsta domstolen (NJA 2002 s. 463). HD ansåg att den fordran som låg till grund för KFM:s misslyckade utmätningsförsök var väsentligt högre än den fordran som i själva verket tillkom borgenären. Enligt HD kunde insolvenspresumtionen