Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2017 | 76 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3025-16; skattelättnader tillämpliga på en begränsat skattskyldig persons tjänsteinkomster om denne begär att vara skattskyldig enligt inkomstskattelagen
. Bolaget X och AA överklagade till HFD och ansåg att Forskarskattenämndens beslut skulle fastställas. Det anfördes bl.a. att Forskarskattenämndens uppgift enbart är att pröva om villkoren i 11 kap. 22 § IL är uppfyllda. Dessutom anfördes att det saknas
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
att kammarrätten skulle fastställa verkets beslut. Majoriteten av kammarrättens ledamöter ansåg att Skatteverkets beskattningsåtgärd kunde rättfärdigas till följd av att ”objektivt jämförbara situationer” inte förelåg med hänsyn till att det cypriotiska bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5908-16, arbetskostnad vid installation av värmepump
beslutade i februari 2015 att av bolaget K återkräva erhållen ersättning avseende skattereduktion för husarbete med ett belopp om 101 722 kr jämte ränta avseende utförda arbeten åt flera olika kunder. Skatteverket ansåg att bolaget inte på ett tillförlitligt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
beskattning att inte medge Bolaget avdrag för räntekostnaderna samt påförde skattetillägg. Bolaget överklagade Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten i Falun. Förvaltningsrätten ansåg att avdrag inte kunde medges för de aktuella ränteutgifterna. Lånen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte pt - Beskattning av inkomst vid tjänsteresor enligt SINK och skatteavtal
under tjänsteresorna utomlands är knutet till anställningen i det svenska företaget. Arbetet ansågs därmed utfört i Sverige. Skatteverket ansåg dock att bestämmelserna i artikel 15 i det nordiska skatteavtalet begränsade Sveriges beskattningsrätt avseende ersättningen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag från handelsbolag som ägs av ett annat handelsbolag
motiverat. Motsvarande gäller om ett svenskt handelsbolag som den skattskyldige är delägare i överlåter en tillgång till den skattskyldige eller någon annan.” Skatteverket ansåg att det förelåg ett uttag från KK KB enligt 22 kap. 3 § IL eftersom ersättningen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förbjudet lån
Efterskänkande av förbjudet lån vilket beskattats hos låntagaren utlöser inte någon beskattning Inkomstskatt, taxeringsåren 2005 - 2006 A äger samtliga aktier i AB X. Under år 1995 lånade han ett belopp av bolaget. Lånet, som ansågs lämnat i strid
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 4594-14 och 4595-14 - Skattepliktig ersättning enligt A-SINK
skattepliktig ersättning för idrottslig verksamhet inför publik. Vad gällde den fasta ersättningen ansåg Skatteverket att hälften av ersättningen som utbetalats till förarbolagen kunde anses vara ersättning för reklamexponering utan samband med den idrottsliga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
(1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta (SINK). Kammarrätten ansåg inte att ersättningarna utgjorde styrelsearvode enligt SINK, varför ersättningarna inte beskattades här i Sverige. Skatteverket överklagade domarna och begärde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 675-16, skattereduktion för rotarbete kan medges med skäligt belopp
med den framräknade schablonkostnaden. Beträffande den tredje utbetalningen som uppgick till 47 609 kr ansåg Skatteverket att de uppgivna materialkostnaderna inte stod i proportion till arbetskostnaden som enligt fakturan uppgick till 53,6 procent av totalpriset