Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs" | Inkomstskatt | 2015 | 241 träffar
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Vad är skatteflykt?
i Högsta förvaltningsdomstolen endast beaktas om det föreligger särskilda skäl. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg därför att det var olämpligt att pröva skatteflyktsfrågan i målet. Domstolen är inte bunden av en parts uppfattning om vilka bestämmelser förfarandet ska prövas
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
åtagandet ansågs vara av pensionsliknande karaktär men uppfyllde inte avdragsvillkoren för en pensionsutfästelse ( RÅ 1989 ref. 84 ). Det finns även kvalitativa regler om avsättning i balansräkningen och överföring till en pensionsstiftelse i tryggandelagen
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag / Utdelning och kapitalvinst / Kvalificerad andel / Samma eller likartad verksamhet
var omständigheterna följande. Personen A äger samtliga aktier i X AB. Bolaget sålde sina aktier i Y AB under år 2005. Sedan 2008 äger A, indirekt, återigen aktier i Y AB. X AB och Y AB ansågs bedriva samma eller likartad verksamhet. Högsta förvaltningsdomstolen fann
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag / Utdelning och kapitalvinst / Kvalificerad andel / Verksam i betydande omfattning
i en kooperativ förening där endast anställda kan vara medlemmar. Verksamheten ansågs ha karaktären av ett arbetskooperativ ( RÅ 2010 ref. 102 ). Verksam i företaget i en annan form än anställning Reglerna kan även bli tillämpliga på en delägare
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattebefrielse enligt sexmånaders- och ettårsregeln
vid längre avbrott i vistelsen utomlands, men menar att den kan vara tillämplig också vid längre avbrott. En person hade tillbringat 60 dagar utöver de tillåtna 72 i Sverige på grund av en komplicerad förlossning. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Investmentföretag
). I ett förhandsbesked ansåg Skatterättsnämnden att ett investmentföretags handel med derivat, som företaget uppgav uteslutande skulle göras för att säkra värdet på värdepappersfortföljen, inte förtog bolaget dess status av investmentföretag ( SRN 2006-12-22 , se
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Immateriella tillgångar
. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg inte att beskattning skulle ske. Domstolen konstaterade bl.a. följande. Det är helt normalt att royalty utgår vid utnyttjande av någon annans varumärke eller liknande. Det kan i sig inte leda till en korrigering enligt korrigeringsregeln
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Kapital / Värdepapper / Aktier / Avyttring och andra överlåtelser / Vad utlöser beskattning och när infaller avyttringstidpunkten?
). Däremot ansåg inte Högsta förvaltningsdomstolen att det var en avyttring när bolaget genomförde en obligatorisk omvandling av preferensaktier till stamaktier när det fanns ett omvandlingsförbehåll i bolagsordningen ( RÅ 2009 ref. 34
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Samfälligheter inklusive vilt- och fiskevårdsområden / Inkomstbeskattning av samfälligheter
av en samfällighetsförening. Den samfällda marken avyttrades genom en fastighetsreglering 1996, och föreningen gjorde då en utbetalning till delägarna. Den sökande delägaren ansåg att utbetalningen var en återbetalning av det värde som han tillskjutit till föreningen genom
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Koncerner och intressegemenskaper / Begränsningar i avdragsrätten för ränta på vissa skulder
med det låntagande företaget. Skatterättsnämnden ansåg att de enskilda investerarna och företaget som företräder LP genom ett samarbetsavtal (ett limited partnership agreement) får anses ha ett väsentligt inflytande i det låntagande bolaget ( SRN dnr 151-13/d