Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansågs" | Alla | 9 träffar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
underskott i deklarationen. Domstolen ansåg inte att deklarationen var så bristfällig att förseningsavgift skulle tas ut, trots att den enskilda inte hade lämnat blankett N3A (RÅ 2003 not. 165 och RÅ 2003 ref. 62 ). I de aktuella rättsfallen hade resultaten
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
ut. Högsta förvaltningsdomstolen har konstaterat att det var handelsbolaget och inte delägarna som var skyldiga att lämna uppgifter om handelsbolagets verksamhet och att den enskilda hade redovisat sin andel av bolagets underskott i deklarationen. Domstolen ansåg
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
ut. Högsta förvaltningsdomstolen har konstaterat att det var handelsbolaget och inte delägarna som var skyldiga att lämna uppgifter om handelsbolagets verksamhet och att den enskilda hade redovisat sin andel av bolagets underskott i deklarationen. Domstolen ansåg
Saknas: svar
/ Vägledning / 2023 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
ut. Högsta förvaltningsdomstolen har konstaterat att det var handelsbolaget och inte delägarna som var skyldiga att lämna uppgifter om handelsbolagets verksamhet och att den enskilda hade redovisat sin andel av bolagets underskott i deklarationen. Domstolen ansåg
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
ut. Högsta förvaltningsdomstolen har konstaterat att det var handelsbolaget och inte delägarna som var skyldiga att lämna uppgifter om handelsbolagets verksamhet och att den enskilda hade redovisat sin andel av bolagets underskott i deklarationen. Domstolen ansåg
Saknas: svar
/ Vägledning / 2018 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
underskott i deklarationen. Domstolen ansåg inte att deklarationen var så bristfällig att förseningsavgift skulle tas ut, trots att den enskilda inte hade lämnat blankett N3A (RÅ 2003 not. 165 och RÅ 2003 ref. 62 ). I de aktuella rättsfallen hade resultaten
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
verksamhet och att den enskilda hade redovisat sin andel av bolagets underskott i deklarationen. Domstolen ansåg inte att deklarationen var så bristfällig att förseningsavgift skulle tas ut, trots att den enskilda inte hade lämnat blankett N3A (RÅ 2003 not
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Förseningsavgift / Inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter / Brister i en inkomstdeklaration eller i särskilda uppgifter
ut. Högsta förvaltningsdomstolen har konstaterat att det var handelsbolaget och inte delägarna som var skyldiga att lämna uppgifter om handelsbolagets verksamhet och att den enskilda hade redovisat sin andel av bolagets underskott i deklarationen. Domstolen ansåg
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Förseningsavgift när självdeklaration ska lämnas av förmyndare, god man eller förvaltare
med fullt belopp inte ska tas ut när deklarationen avgetts av förmyndare, förvaltare eller god man. Regeringen ansåg att ett skattetillägg i nämnda situation inte stod i rimlig proportion till felet eftersom det var någon annan än den skattskyldige som gjort
Saknas: svar