Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ansågs" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2019 | 228 träffar
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Partsbehörighet, rättslig handlingsförmåga och saklegitimation / Saklegitimation
dem med ett ”beaktansvärt intresse” att få rättsfrågan prövad ( RÅ 2006 ref. 9 , se även HFD 2013 ref. 74 ). I rättsfallet RÅ 1994 ref. 100 ansågs klagandens efterlämnade hustru ha rätt att överta den avlidnas talan i ett mål om disciplinpåföljd. Vem får överklaga
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Dokumentation av uppgifter
framgå vem som upprättat dokumentationen ( JO:s beslut, 2009-03-25, dnr 1769-2008 ). JO ansåg i ett fall att dokumentation var bristfällig eftersom den inte var daterad och inte angav vilka personer som lämnat uppgifterna. Dokumentationen var upprättad
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Begränsningar i rätten till ersättning
först deras ansökan. Kammarrätten fastställde länsrättens beslut och Högsta förvaltningsdomstolen vägrade slutligen prövningstillstånd. Europadomstolen, som inte ansåg att de svenska domstolarnas avslagsbeslut kränkte de klagandes rättigheter enligt
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Lagen om ömsesidig handräckning i skatteärenden
om förfarandet i Sverige vid handräckning i skatteärenden, främst om vilken myndighet som är behörig att fatta beslut, om begränsningar i skyldigheten att medge handräckning i Sverige respektive möjligheten att begära handräckning i utlandet samt om hur mottagna
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Efterbeskattning – omprövning på Skatteverkets initiativ till nackdel efter tvåårsfristen / På grund av oriktig uppgift
. HFD ansåg dock i RÅ 2013 ref. 51 att omständigheterna inte var sådana att Skatteverket kunde anses ha haft en bestämd felaktig uppfattning om rättsläget vid tiden för taxeringsbeslutet. Orsakssambandet ansågs därmed inte brutet och det förelåg därför
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Skadeståndsansvar för Skatteverket
ansåg bl.a. att det är den som begär skadestånd som ska visa förutsättningarna för sin begäran. Någon skyldighet för myndigheten att på egen hand utreda förutsättningarna för skadeståndsansvar finns således inte. Myndighetens beslut i ett sådant ärende
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Undantag från kontroll / Undantag av handlingar från granskning
den som kontrollen görs hos som kan begäran undantag av handling att Skatteverkets beslut om tredjemansrevision avsåg en stor mängd uppgifter. Skatteverkets revisionsbeslut ansågs oproportionerliga eftersom det saknats effektiva möjligheter att från granskning
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Bevissäkring / Eftersökande och omhändertagande av handlingar
i en företagsledares bostad. Domstolen konstaterade att det av motivuttalandena till TVL framgår att det måste föreligga starka skäl för att få tillstånd att eftersöka och omhänderta handlingar i en företagsledares bostad. Vidare ansåg domstolen att även artikel 8
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
i fråga om ”förfarandet vid beskattningen” ( 6 kap. 1 § LSE ). En återkallelse av ett godkännande som skattebefriad förbrukare ansågs dock inte vara ett materiellt beskattningsbeslut eller ett beslut som avgör bolagets framtida beskattning. Sakfrågan
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Tolkning och översättning
han yrkat. JO ansåg att taxeringsnämnden borde ha framfört sin begäran före beslutet ( JO 1982/83 s. 294 ). Enligt JO gjorde Utlänningsnämnden inte fel när myndigheten inledningsvis begärde att den som gett in ett överklagande till nämnden på finska