Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar ansökningar synpunkter ärenden" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | Alla | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
i en tjänsteanteckning som tillfördes även A:s ärende. Skatteverket utgick från tredjemansuppgifterna i sin fortsatta utredning och ställde frågor till A, dock utan att ange uppgifternas ursprung. A bekräftade tredjemansuppgiften om styrelseuppdraget och angav bl.a
Saknas: ansökningar svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
skäl för att bevilja ersättning. Högsta förvaltningsdomstolen framhöll inledningsvis att i ärenden eller mål om företrädaransvar gäller samma rätt till ersättning som i ärenden eller mål om skatt och avgifter. För att ersättning ska utgå krävs
Saknas: svar synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
delvis har bekräftat Skatteverkets uppgifter. Skatteverket har även ställt frågor om övriga insättningar på A:s privata bankkonton. A svarar att insättningarna avser återbetalning av lån, lön, försäljningar, tvister m.m., men lyckas inte bevisa
Saknas: ansökningar synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
§ första stycket lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. (ErsL) ska ersättning, när den bestäms, minskas med annan ersättning som den skattskyldige har fått eller kan antas komma att få för samma kostnader enligt annan
Saknas: ansökningar synpunkter
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
att tillerkänna enskilda ersättning för rättegångskostnader väcker både principiella och praktiska frågor som enligt HFD kräver överväganden som det bör ankomma på lagstiftaren att göra. En sådan ordning bör därför inte – när rätten till en rättvis rättegång
Saknas: svar synpunkter