Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar arbete behöver företag koncernföretag" | Rättsfallskommentarer | Alla | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som vid förvaltningen handlar i eget namn. Andelsägarna ger fondförvaltaren fullmakt att företräda dem i alla frågor som rör fonden och vidta alla åtgärder för fondens räkning. Förvaltaren får använda tillgångarna i fonden för att fullgöra förpliktelser som ingåtts
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 68, En tillämpning av den s.k. undantagsregeln i 2019 års riktade ränteavdragsbegränsningsregler var inte förenlig med EUF-fördraget
av etableringsfriheten. Frågan i målet var alltså om ett bolag skulle vägras avdrag för ränteutgifter på en skuld till ett koncernbolag i ett annat EU-land med stöd av undantagsregeln. Enligt undantagsregeln får ränteutgifter avseende en skuld till ett företag
Saknas: sälja
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17
i alla de andra målen inkl. fråga 2 när det gällde SH. Genom domen har det klargjorts att man kan vara verksam i ett fåmansföretag (B) genom arbete via ett annat företag (A). Man behöver inte vara delägare i företag A och det företaget behöver heller
Saknas: svar sälja
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 14 mars 2013, mål nr 2518-12 Andelarna i det fastighetsförvaltande företaget är kvalificerade eftersom ägarens bror ansetts som verksam i betydande omfattning genom sitt arbete, delvis via sitt eget företag
Saknas: svar sälja
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden SRN – Skatteflyktslagen och 3:12-reglerna
där det fanns samlade vinstmedel på x mkr. Vinstmedlen, som förvaltas diskretionärt, härrör från deras arbete i gamla Y. Det innebär att gamla Y anses bedriva samma eller likartad verksamhet som nya Y. Det har emellertid inte förekommit och kommer inte heller