Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar arbetet följdfrågor" | Inkomstskatt | Vägledning | Alla | 64 träffar
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
. Detta innebär att båda makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet i samma mån finns det anledning att tillämpa reglerna för gemensam verksamhet. Är det fråga om verksamhet
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
). Om båda makarna anses ha samma ställning i en verksamhet så får den anses gemensamt driven. Det innebär att båda makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
). Om båda makarna anses ha samma ställning i en verksamhet så får den anses gemensamt driven. Det innebär att båda makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet i samma mån finns det anledning att tillämpa reglerna för gemensam verksamhet. Är det fråga om verksamhet
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
. Detta innebär att båda makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet i samma mån finns det anledning att tillämpa reglerna för gemensam verksamhet. Är det fråga om verksamhet
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
). Om båda makarna anses ha samma ställning i en verksamhet så får den anses gemensamt driven. Det innebär att båda makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
). Om båda makarna anses ha samma ställning i en verksamhet så får den anses gemensamt bedriven. Det innebär att båda makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
så får den anses gemensamt bedriven. Det innebär att båda makarna är företagsledande eller att ingen av dem är företagsledande. Har makarna i stort sett samma utbildning och deltar i arbetet i samma mån finns det anledning att se verksamheten
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Tolkning av skatteavtal
för att fastställa den gemensamma partsavsikten. Domstolens praxis ger inte något svar på hur dessa bestämmelser, som gäller tolkning av mellanstatliga avtal i allmänhet, förhåller sig till den allmänna tolkningsregeln i skatteavtal. Underlaget för bedömningen
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Tolkning av skatteavtal
ref. 25 och HFD 2016 ref. 57 åberopade Högsta förvaltningsdomstolen de tolkningsprinciper som anges i Wienkonventionens artiklar 31–33, men endast som ett hjälpmedel för att fastställa den gemensamma partsavsikten. Domstolens praxis ger inte något svar
Saknas: följdfrågor