Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar arbetet omprövningsbeslut ska" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2024 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
av Skatteverkets meddelande hade prövats i förvaltningsrätten och hade inte överklagats av verket. Prövningen då gällde frågan om verket skulle fatta obligatoriskt omprövningsbeslut i enlighet med 67 kap. 20 och 22 §§ SFL. Ingen sådan obligatorisk omprövning ska
Saknas: arbetet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 16, Skälig ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning
HFD 2019 ref. 16 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 8 maj 2019, mål nr 5868-17) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i ett avgörande detaljerat förklarat hur det ska bestämmas vad som är skälig ersättning för kostnader för ombud
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: arbetet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
förvaltningsdomstolens dom finns tillgänglig på domstolens hemsida och Skatträttsnämndens förhandsbesked finns tillgängligt på nämndens hemsida. Enligt 47 kap. 11 b § IL ska den som har ett uppskovsbelopp ta upp en schablonintäkt. Intäkten ska beräknas
Saknas: arbetet omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 548-20, 550-20 och 551-20, Den skattemässiga behandlingen av dricks
. Se även Vem ska betala arbetsgivaravgifter för drickspengar? på vägledningssidan om vem som ska betala arbetsgivaravgifter. Kammarrätten i Göteborgs dom den 2020-06-05, mål nr 548-20, 550-20 och 551-20 Inkomstbeskattning för beskattningsår 2016
Saknas: omprövningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
). Skatteverket tolkar domen som ett klargörande av upplysningsskyldighet och orsakssamband med hänsyn till de speciella förutsättningar som gällde i målet. Skatteverket anser inte att domen innebär någon ändring av tidigare rättspraxis i dessa frågor
Saknas: arbetet svar