Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut arbetsgivardeklarationer derivatinstrument frågan" | Skattebetalning & borgenärsarbete | 2018 | 98 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och överklagad konkursfordran
Svea hovrätts beslut den 14 augusti 2013, mål nr Ö 7430-13 1 Sammanfattning En överklagad skattefordran kan vara klar i den mening som avses i 2 kap. 9 § konkurslagen (KonkL) om huvuddelen av skattefordran kan anses vara klar och förfallen
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR – Konkursansökan och överklagad konkursfordran
Svea hovrätts beslut den 14 augusti 2013, mål nr Ö 7430-13 Sammanfattning En överklagad skattefordran kan vara klar i den mening som avses i 2 kap. 9 § konkurslagen (KonkL) om huvuddelen av skattefordran kan anses vara klar och förfallen. Detta får
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
i möjligaste mån undvikas. Minoriteten ansåg alltså att förvaltningsrättens dom kunde läggas till grund för verkställighet. I den aktuella frågan, dvs. verkställighet för ränta, ville minoriteten fastställa hovrättens beslut. Skatteverkets kommentar
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
ska kunna påföras. Skatteverket överklagade till kammarrätten som avslog verkets överklagande. Skatteverket överklagade därefter till Högsta förvaltningsdomstolen. Frågan i målet var om ett beslut att påföra skattetillägg får fattas
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av kontanter och anspråk av tredje man
Avgörande Svea hovrätts beslut 2008-09-02 i mål ÖÄ 5018-08 Saken I samband med husrannsakan i ett gift pars bostad hittade Ekobrottsmyndigheten 199 000 kr i kontanter. Beloppet utmättes senare för mannens skulder. Gäldenärens hustru överklagade
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Hovrättens för Västra Sverige beslut 2005-04-12 i mål Ö 5008-04 SAKEN Gäldenären överklagade konkursbeslutet och anförde att statens konkursansökningsfordran var felaktig. Eftersom skattefordringarna var föremål för rättslig prövning
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ HBL. A överklagade Skatteverkets beslut. Länsrätten avslog överklagandet medan kammarrätten kom fram till att A inte var medansvarig beträffande skattetillägget. Eftersom A inte var bolagsman i november 2007 när Skatteverket beslutade om skattetillägg
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord och lönegarantiregress
till Högsta förvaltningsdomstolen men inte fått prövningstillstånd (beslut den 1 juli 2013 i mål nr 568-13). Kommentar: Genom HFD:s beslut att inte ta upp frågan till prövning har Skatteverket under perioden juli 2013 – oktober 2014 agerat i enlighet med kammarrättens avgörande
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
2012-10-24, mål nr 1731—1736-11). Det överensstämmer med att företrädaren får överklaga skattebeslut som omfattas av ansökan om företrädaransvar (67 kap. 4 § SFL). Skatteverket har bedömt att verket inte kan fatta ett beslut om skatt att betala
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
Skatteverket att ö-momsen skulle betalas ut. Skatteverket avslog bolagets begäran och hänvisade till 16 kap. 7 och 9 §§ SBL. Bolaget överklagade till länsrätten och yrkade att Skatteverkets beslut skulle undanröjas samt att frågan om avräkning skulle prövas
Saknas: arbetsgivardeklarationer derivatinstrument