Filtrera på område
Sökresultat: "Resor arbetsresor fatta ompröva rotarbete" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2024 | 13 träffar
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
på grund av res judicata hinder mot omprövning på grund av litis pendens hinder mot efterbeskattning två gånger i samma sakfråga. Hinder mot omprövning av frågor som avgjorts av en domstol (res judicata) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor
Saknas: rotarbete
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Grundläggande bestämmelser
får inte ompröva frågor som domstolen avgjort Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol ( 66 kap. 3 § första stycket SFL ), s.k. res judicata . En fråga som avgjorts genom att en förvaltningsrätt
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Fastighetstaxering / Grundläggande bestämmelser
kap. 8 § FTL ), s.k. res judicata . Undantag från res judicata Om Högsta förvaltningsdomstolen har avgjort en fråga och ett tidigare beslut som har vunnit laga kraft avviker från det avgörandet kan Skatteverket ompröva beslutet ( 20 kap. 11 § FTL
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Omprövning av det överklagade beslutet
inte ompröva ett beslut i en fråga som redan har avgjorts av allmän förvaltningsdomstol, s.k. res judicata (jfr 66 kap. 3 § första stycket SFL ). Det finns fyra undantag från bestämmelsen om att Skatteverket inte får ompröva ett beslut p.g.a. res judicata
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Mervärdesskatt
inte ompröva frågor som domstolen avgjort Skatteverket får inte ompröva beslut som har fattats med stöd av skatteförfarandelagen i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol ( 66 kap. 3 § första stycket SFL ), s.k. res judicata . Samma princip
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Fastighetstaxering
och prop. 2016/17: 180 s. 238 ff). Frågan har redan avgjorts i domstol (res judicata) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor som redan har avgjorts av allmän förvaltningsdomstol, s.k. res judicata ( 20 kap. 8 § FTL ). Det ska röra samma fråga
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Godkännande av gåvomottagare
(res judicata) eller är föremål för prövning (litis pendens) i en allmän förvaltningsdomstol får Skatteverket inte ompröva frågan. Någon obligatorisk omprövning ska då inte heller göras. Om den obligatoriska omprövningen leder till att klaganden får
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På begäran av enskild / Hur man begär omprövning
) eller att frågan redan är avgjord ( res judicata ) är det inte meningsfullt att Skatteverket förelägger om undertecknande. I stället bör Skatteverket avvisa begäran med stöd av det föreliggande prövningshindret. Vid litis pendens bör också den högre instansen
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
, Förvaltningsprocesslagen m.m. (20 november 2022, version 8), kommentaren till 6 §. Jfr även 34 kap. 1 §, 50 kap. 6 § och 55 kap. 5 § RB. Frågan om ett avgörande av en förvaltningsdomstol vinner rättskraft i den meningen att samma sak inte får prövas på nytt (res judicata
Saknas: arbetsresor rotarbete
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
följdändringsbeslut till förvaltningsdomstol. Om en fråga har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, så får Skatteverket inte ompröva frågan på grund av domens rättskraft, s.k. res judicata (21 kap. 3 § SBL). Förbudet mot omprövning av frågor som avgjorts
Saknas: arbetsresor rotarbete