Filtrera på område
Sökresultat: "Resor arbetsresor måste ompröva tjänsteresor" | Förvaltningsrätt & förfarande | Vägledning | Alla | 65 träffar
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, s.k. res judicata ( 66 kap. 3 § SFL ). En förvaltningsdomstols dom i ett skattemål som har fått laga kraft får på så sätt negativ rättskraft. Rättskraften gäller
Saknas: tjänsteresor
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, s.k. res judicata ( 66 kap. 3 § SFL ). En förvaltningsdomstols dom i ett skattemål som har fått laga kraft får på så sätt negativ rättskraft. Rättskraften gäller
Saknas: tjänsteresor
/ Vägledning / 2017 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, s.k. res judicata ( 66 kap. 3 § SFL ). En förvaltningsdomstols dom i ett skattemål som har fått laga kraft får på så sätt negativ rättskraft. Rättskraften gäller
Saknas: tjänsteresor
/ Vägledning / 2018 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
inte ompröva beslut i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, s.k. res judicata ( 66 kap. 3 § SFL ). En förvaltningsdomstols dom i ett skattemål som har fått laga kraft får på så sätt negativ rättskraft. Rättskraften gäller endast den sak
Saknas: tjänsteresor
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor som har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, s.k. res judicata ( 66 kap. 3 § SFL ). En förvaltningsdomstols dom i ett skattemål som har fått laga kraft får på så sätt negativ rättskraft. Rättskraften gäller
Saknas: tjänsteresor
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
på grund av res judicata hinder mot omprövning på grund av litis pendens hinder mot efterbeskattning två gånger i samma sakfråga. Hinder mot omprövning av frågor som avgjorts av en domstol (res judicata) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor
Saknas: tjänsteresor
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
på grund av res judicata hinder mot omprövning på grund av litis pendens hinder mot efterbeskattning två gånger i samma sakfråga. Hinder mot omprövning av frågor som avgjorts av en domstol (res judicata) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor
Saknas: tjänsteresor
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Grundläggande bestämmelser
det året. Det är mot denna bakgrund omprövningsmöjligheten i 66 kap. 3 § andra stycket SFL ska ses. Skatteverket får alltså i ett fall som detta ompröva frågan om avdrag, utan hinder av res judicata. Motsvarande undantagsbestämmelse fanns tidigare
Saknas: arbetsresor tjänsteresor
/ Vägledning / 2017 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Grundläggande bestämmelser
kap. 3 § andra stycket SFL ska ses. Skatteverket får alltså i ett fall som detta ompröva frågan om avdrag, utan hinder av res judicata. Motsvarande undantagsbestämmelse fanns tidigare (för taxeringsår 2013 och tidigare år) i 4 kap. 12 § TL
Saknas: arbetsresor tjänsteresor
/ Vägledning / 2018 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Grundläggande bestämmelser
att en dom som fått laga kraft kan omprövas på nytt. Saken är alltså avgjord, d.v.s. res judicata. Ett så strikt synsätt kan dock leda till stötande resultat. Skatteverket får på begäran av den som beslutet gäller ompröva en fråga som har avgjorts
Saknas: arbetsresor tjänsteresor