Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar avseenden expansionsfond måste" | Rättsfallskommentarer | 2024 | 14 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
schablonintäkten för delägare. Andelar i utländska fonder som är juridiska personer kan därför även fortsättningsvis vara investeringstillgångar i form av specialfonder på ett investeringssparkonto. Övriga frågor med anledning av HFD:s dom får lösas allt eftersom
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
av utomståenderegeln förutsätter att de personer som är eller varit verksamma i betydande omfattning i ett fåmansföretag och någon utomstående samtidigt, direkt eller indirekt, måste äga del i det fåmansföretag som är föremål för bedömningen. Referat HÖGSTA
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17
med förvaltningsbolagen tillhandahöll tjänsterna för detta och fick marknadsmässig ersättning. Det framgår inte av lagtexten, och uttalas inte heller i förarbetena, att en person måste ha varit anställd i fåmansföretaget, eller anlitad som uppdragstagare
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utomståenderegeln
av företag i 57 kap. 5 § andra stycket IL måste tolkas i ljuset av bestämmelsen i första stycket, som förutsätter att en utomstående direkt eller indirekt har rätt till utdelning. Om en delägares andelar i ett företag - som i det nu aktuella fallet
Saknas: expansionsfond svar