Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar avseenden fråga följdfrågor måste" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 76 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om förmånsrätt för regressfordran avseende lönegarantiersättning
att alternativregeln inte nödvändigtvis måste åberopas av den enskilde arbetstagaren. Enligt hovrätten gav tvärtom ordalydelsen vid handen att det alternativa beräkningssättet ska tillämpas under förutsättning att detta objektivt sett leder till ett mer förmånligt
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
skatter. Kammarrätten konstaterade vidare att bolaget påförts skattetillägg. Kammarrätten fann att fråga inte var om dubbelbestraffning i traditionell mening, eftersom betalningsskyldighet inte kan anses jämförlig med straff och det var olika subjekt
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
mot detta. Vid en samlad bedömning fann hovrätten att Skatteverket inte kunde anses ha styrkt att C.L. hade sina huvudsakliga intressen i Sverige. SKATTEVERKETS KOMMENTARER I rättsfallet NJA 2009 s. 383 var fråga om att Skatteverket i oktober 2005 ansökt om konkurs för L.L
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
hade gjort. Fråga i målet var om faktisk kapitalbrist förelåg vid tidpunkten för fordringarnas uppkomst. Styrelseledamöterna bestred att faktisk kapitalbrist förelegat och åberopade att A hade dolda värden i form av inköpt material och pågående arbeten
Saknas: följdfrågor måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 65 – Förhandsbesked om inkomstskatt avseende överlåtelse av aktier
HFD 2020 ref. 65 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 november 2020, mål nr 3199-20 Sammanfattning I domen klargör Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) att en samlad bedömning av omständigheterna i det enskilda fallet måste göras för att avgöra
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
, förutsatt att dessa är möjliga att utröna för tredje man. En samlad bedömning måste göras med hänsyn tagen till omständigheterna i det enskilda fallet (p. 52). I det aktuella fallet konstaterade EU-domstolen att innehavet av fastigheter och därtill knutna
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5546-16, förhandsbesked inkomstskatt avseende överlåtelse av aktier
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 6 juli 2017, mål nr 5546-16 Sammanfattning I domen klargör Högsta förvaltningsdomstolen att vid bedömning om förvärv av aktier hos mottagarens arbetsgivare måste flera omständigheter beaktas och slutligen
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 120-123-18 och mål nr 124-127-18 – Avdrag för mervärdesskatt avseende investering av en solcellsanläggning
och 6177-18). Sammantaget anser därför Skatteverket att det inte finns skäl för att överklaga domarna till Högsta förvaltningsdomstolen. Skatteverkets uppfattning i fråga om avdragsrätt för mervärdesskatt avseende solcellsanläggning framgår
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
detta skolbyggnaden utgör i dag kontor och förråd som används i bolagets verksamhet. A och AB X ställde i en gemensam ansökan om förhandsbesked följande frågor. Fråga 1 Är det som utbetalas till sökanden vid likvidationen av Brandförsäkringsverket sådan återbäring
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 2019-05-29, Dnr 39-18/I, Avdrag för ingående mervärdesskatt för anläggning av våtmark
Skatterättsnämndens förhandsbesked den 29 maj 2019, dnr 39-18/I Sammanfattning Allmänna ombudet hos Skatteverket har ansökt om förhandsbesked för att få svar på om ett företag som bedriver jordbruksverksamhet kan ha rätt till avdrag för ingående
Saknas: följdfrågor