Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar avseenden måste" | Rättsfallskommentarer | Alla | 103 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
som ligger till grund för beslutet ägde rum. HFD:s avgörande bekräftar riktigheten av detta ställningstagande, åtminstone när det är fråga om solidariskt ansvar enligt HBL. Rimligen måste dock uppkomsten av skattetillägg bedömas på samma sätt även i andra
Saknas: avseenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Underprisöverlåtelse och verksamhetsgren
saknas mellan överlåtande och förvärvande företag det år överlåtelsen sker måste för att uttagsbeskattning skall kunna underlåtas villkoret i 23 kap. 17 § IL vara uppfyllt. Enligt det villkoret gäller att överlåtelsen skall omfatta överlåtarens hela
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 23/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 25 juni 2003
i Norge. Detta innebär att bolaget har fått likviditetsproblem genom att det måste betala in mervärdesskatt både i Sverige och i Norge och att det tar tid att få den svenska skatten återbetald. Såsom ansökningen får förstås gäller den följande frågor. 1
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Samma eller likartad verksamhet
bedriva samma eller likartad verksamhet.Mot bakgrund härav ska A:s aktier i X AB i alternativ 1 och i Nyab i alternativ 2 anses som kvalificerade andelar. Vid denna bedömning av frågorna 3 och 7 får övriga frågor anses förfalla. Kommentar: Totalt ställdes
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 43, Beskattning av FN-pension
HFD 2018 ref. 43 ( Högsta förvaltningsdomstolen dom den 26 juni 2018, mål nr 2690-17 ) Sammanfattning Utbetalningar från United Nations Joint Staff Pension Fund (UNJSPF) har ansetts utgöra skattepliktig ersättning till följd av pensionsförsäkring även...
Saknas: måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
rättegång innebär dock inte att ersättningen för rättegångskostnader måste beviljas i själva förvaltningsmålet. I stället får den enskilde genom ett särskilt förfarande begära kompensation för sina rättegångskostnader i förvaltningsmålet genom reglerna
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
vara vid omklassificering har inte prövats av Högsta förvaltningsdomstolen. I de fall där denna eller närliggande frågor överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen har domstolen inte meddelat prövningstillstånd (se t.ex. Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2013-12-09
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 49 – Förhandsbesked om aktier i ett amerikanskt DISC-bolag utgör näringsbetingade andelar samt om moderbolaget ska delägarbeskattas eller CFC-beskattas för DISC-bolagets resultat
beskattas för DISC-bolagets inkomster enligt CFC-reglerna. Näringsbetingade andelar Prövningen av om DISC-bolaget är ett inkomstskattesubjekt i USA måste göras med utgångspunkt i syftet med bestämmelserna om näringsbetingade andelar, dvs. att undvika
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
eller delvis bifall i ersättningshänseende. För rätt till ersättning krävs emellertid att den enskilda ska ha haft kostnader som skäligen har behövts för att ta till vara sin rätt. Det måste ha funnits ett verkligt behov av sakkunnig hjälp. För rätt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
i detta avseende ska behandlas på samma sätt av en svensk domstol. Det måste vara utrett var gäldenärens COMI finns. Finns COMI i Danmark eller USA etc. så kan förordningen inte tillämpas. Dvs. även om andra anknytningsfakta (”driftställen”) skulle föreligga
Saknas: svar