Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar avseenden maka sambo" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2015 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
skäligt att han beviljades skuldsanering. Gäldenärens sambo hade tidigare inte arbetat utan studerat och varit föräldraledig och beräknades avsluta sina studier om drygt ett år. Eftersom gäldenärens sambo skulle kunna arbetat istället för att studera
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
till Frankrike i april 2008, där han bott sedan dess. C.L. åberopade ett bodelningsavtal från mars 2008, där det framgick att bostaden på den adress i Nacka där han var folkbokförd hade tillskiftats hans före detta sambo. Vidare gav han in ett försäkringsintyg
Saknas: maka
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom under perioden...
Saknas: maka sambo
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
som motsvarar dennes bidrag, se KFM:s handbok Utmätning sid. 194 utgåva 6. Det förekommer att en tredje man (ofta en make eller sambo) invänder mot en utmätning av en gäldenärens andel i t.ex. en segelbåt under åberopande av att tredje mannen äger mer än hälften
Saknas: avseenden svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om den underliggande fordringen. Skatteverket kan i processen behöva ta ställning i frågor som kan vara säregna för den myndighet som ansökt om indrivning (se t.ex. NJA 2012 s. 452). Mot den bakgrunden ter det sig inte anmärkningsvärt om det ankommer på Skatteverket
Saknas: maka sambo