Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar avseenden ska" | Rättsfallskommentarer | 2024 | 150 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 ref. 59. Rationaliseringsförvärv vid tillämpning av bestämmelserna om skogsavdrag
ställningstagande ”När föreligger ett rationaliseringsförvärv av skogsfastighet?” (2013-02-08, dnr 131 80453-13/111 ), är mot bakgrund av Högsta förvaltningsdomstolens dom överspelat och ska inte tillämpas. Referat Den som avyttrar skog på en fastighet i Sverige
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / RR 2007-05-29, mål nr 2728-06, Tillhandahållande av personlig träning
Skatt ska tas ut med 6 procent av beskattningsunderlaget för tillhandahållande av personlig träning som omsätts till idrottsutövarens arbetsgivare Redovisningsperioder under tiden augusti 2005 — juli 2008 Skatterättsnämnden ansåg
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
när Skatteverket under handläggningen ändrat sin ansökan på så vis att yrkandet om betalningsskyldighet delvis dragits tillbaka. I ett ärende eller mål om företrädaransvar ska alla beloppsmässiga nedsättningar rörande betalningsskyldigheten bedömas som ett helt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
om schablonintäkt i 42 kap. 43 och 44 §§ inkomstskattelagen (1999:1229), IL. Detta innebär att någon schablonintäkt inte ska tas upp för andelar i dessa fonder. Skatteverket anser att samma synsätt ska gälla för vad som är en utländsk motsvarighet till en svensk
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 2104-2107-17 och 2108-2111-17, Avdragsrätt för ingående skatt på s.k. osanna fakturor
ingått i ett mervärdesskatteundandragande, dvs. varit i ond tro. Eftersom Skatteverket inte gjort sannolikt att köparen var i ond tro ska avdragen medges. Skatteverket delar inte kammarrättens bedömning och anser att prövningen om köparen är i ond tro
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avgångspension under kortare tid än tre år
att Skatteverkets uppfattning är att bedömningen av om en pensionsutfästelse om avgångspension som tryggas enligt 28 kap. 3 § IL ryms inom en allmän pensionsplan även fortsättningsvis ska göras på det sätt som Skatteverket gett uttryck för i sitt ställningstagande
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 25/04 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 15 november 2004
Investmentföretag: karaktärsbyte Inkomsttaxering 2005-2008 Vid beräkning av avskattningsintäkt ska bortses från sådana delägarrätter som inte ska tas upp i underlag för beräkning av schablonintäkt. Företaget får fr.o.m. det år avskattning ska ske
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ränteswapavtal och räntecapavtal i ett privatbostadsföretag
till förfallodagen och kan inte annulleras. Avtalet är ett s.k. OTC-avtal, vilket innebär att det inte handlas på börs utan i detta fall via banken. Räntecapavtalet (option) ska ingås med en bank och ha en löptid på ( ). Banken är utfärdare av avtalet (optionen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 642-23 - Tillämpning av skatteavtalet med Italien
, som enligt bestämmelserna i avtalet får beskattas i Italien, ska Sverige från personens svenska inkomstskatt avräkna ett belopp motsvarande den inkomstskatt som erlagts i Italien. Högsta förvaltningsdomstolens bedömning AA har ställt sina frågor för att få
Saknas: svar