Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar avseenden" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Ställningstaganden | 2020 | 36 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Preskription av skattefordringar vid konkurs
. Förarbetsuttalandet ger inte svar på frågan vad som gäller om konkursen grundas på gäldenärens egen ansökan. Vid tidpunkten för förarbetsuttalandet (1982) gällde en annan ordning för hantering av konkurser än i dag, genom en indelning i ordinära och mindre konkurser
Saknas: avseenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ställande av säkerhet i samband med konkurs
Sammanfattning Som huvudregel gäller att Skatteverket inte ska ställa säkerhet för motparts rättegångskostnader när konkursbo vill väcka talan. I vissa fall kan det finnas skäl att gå ifrån huvudregeln. Motsvarande restriktivitet gäller inte- vid ställande...
Saknas: avseenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beräkning av bruttolön vid nettolöneavtal – följdfrågor
Observera att från den 1 januari 2021 gäller att en utbetalare som saknar fast driftställe i Sverige ska göra skatteavdrag från ersättning för arbete som mottagaren utför i Sverige. 1 Sammanfattning Om en anställd har ett avtal där det anges att denne...
Saknas: avseenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Kan ett bolag som blivit upplöst efter en s.k. strike off vara avyttrat enligt 44 kap. 3 § IL eller likviderat i den mening som avses i 44 kap. 7 § IL?
OBS! Frågan är prövad genom en dom i Högsta förvaltningsdomstolen. Se rättsfallskommentaren till HFD:s dom 2021-11-22, mål nr 3849-20, dnr. 8-1375961 . 1 Sammanfattning Skatteverket anser inte att en upplösning till följd av en strike off är definitiv...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Befrielse från dröjsmålsavgift på vägtrafikskatt eller vägavgift
1 Sammanfattning Ställningstagandet ersätter Riksskatteverkets rekommendationer m.m. (RSV SV 1996:1) om dröjsmålsavgift på fordonsskatt, överlastavgift och saluvagnsskatt som bl.a. behandlar frågor om befrielse från dröjsmålsavgift. Hel befrielse
Saknas: avseenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Bostadsförmån i form av hotellrum
Datum: 2004-09-20 1 Sammanfattning Värde av annan bostadsförmån än semesterbostad som utges i form av hotellrum ska vid beräkning av underlag för arbetsgivaravgifter och skatteavdrag beräknas enligt de av Skatteverket framtagna värdetabellerna. 2 Bakgrund...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Hur påverkar en betalningsinställelse bedömningen av om företrädaren haft uppsåt eller varit grovt oaktsam (det subjektiva rekvisitet)?
1 Sammanfattning Skatteverkets inställning är att en betalningsinställelse kan skydda en företrädare för en juridisk person från företrädaransvar enligt skatteförfarandelagen (SFL) under vissa givna förutsättningar. Det krävs enligt Skatteverket bl.a....
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Offentligrättsliga förpliktelser och massafordran
1 Sammanfattning Det är Skatteverkets uppfattning att det ankommer på en förvaltningsmyndighet eller förvaltningsdomstol att besluta om offentligrättsliga förpliktelser för ett konkursbo eller en konkursgäldenär. För att det allmännas fordran ska kunna...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ändringsanstånd kan bara beviljas om det finns skatt eller avgift att betala för den aktuella redovisningsperioden
när utgående mervärdesskatt överstiger ingående mervärdesskatt. 2 Frågeställning Ställningstagandet tar upp följande frågor om anstånd enligt 63 kap. 4 § skatteförfarandelagen (2011:1244), SFL, fortsättningsvis kallat ändringsanstånd: Kan ändringsanstånd
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Talan om personligt betalningsansvar för skatt enligt bestämmelserna i 13 kap. 17 § aktiebolagslagen
i anledning av brott. Det ligger i sakens natur att ett skattebrott enbart kan begås mot det allmänna och att frågor då uppkommer om statens roll som målsägande. I HD:s dom berörs inte alls frågan om statens möjligheter att föra talan enligt rent
Saknas: svar